Трамп требует от Путина прекращения огня в качестве условия для начала переговоров. Всем придется чем-то поступиться, и Путин, мол, вполне может уступить вот в этом вопросе.
В дотрамповские времена в Кремле неоднократно отвергали возможность перемирия без обязательств: мол, за время паузы ВСУ восстановятся, закопаются, перевооружатся, отдохнут — и нам от этого сплошной убыток.
Сейчас же, думаем, Путин не станет отвергать возможность прекращения огня с порога, а обставит его такими условиями, которые по факту будут означать капитуляцию Украины, пускай и без формальной бумаги.
Первые пробные шары с нашей стороны уже вброшены: Москва требует прекращения поставок оружия ВСУ, де-факто отставки Зеленского и смены власти в Киеве и, в качестве вишенки на торте, — отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.
Последнее — чисто путинская фишка: к худу или к добру, но он очень большое значение придает формальным документам. В данном случае судьба этой декларации будет лично для Путина показателем серьезности переговоров.
То есть, на сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы и новые власти принимают долгосрочный мирный договор, который согласуют Трамп и Путин и который будет включать окончательный отказ Украины от НАТО, роспуск ВСУ, отказ от территорий в той или иной форме и разные бонусы, до каких дотянемся. На каком-то из этапов Трамп в качестве гарантии обеспечивает отмену декларации НАТО.
Минские соглашения, если мы помним, споткнулись на последнем шаге, причем тогда Киев не понял с первого раза. Чтобы снова не наступать на те же грабли, нужно весь период прекращения огня открыто и демонстративно готовиться к его возобновлению — то есть, страна должна будет оставаться в режиме войны еще как минимум год.
Нам лично такой сценарий не по душе (плавали, знаем), но альтернатива — прямо послать Трампа в жопу с его перемириями. Поскольку посылать предстоит не нам, то и советов на этот счет давать не станем.
источник
В дотрамповские времена в Кремле неоднократно отвергали возможность перемирия без обязательств: мол, за время паузы ВСУ восстановятся, закопаются, перевооружатся, отдохнут — и нам от этого сплошной убыток.
Сейчас же, думаем, Путин не станет отвергать возможность прекращения огня с порога, а обставит его такими условиями, которые по факту будут означать капитуляцию Украины, пускай и без формальной бумаги.
Первые пробные шары с нашей стороны уже вброшены: Москва требует прекращения поставок оружия ВСУ, де-факто отставки Зеленского и смены власти в Киеве и, в качестве вишенки на торте, — отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.
Последнее — чисто путинская фишка: к худу или к добру, но он очень большое значение придает формальным документам. В данном случае судьба этой декларации будет лично для Путина показателем серьезности переговоров.
То есть, на сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы и новые власти принимают долгосрочный мирный договор, который согласуют Трамп и Путин и который будет включать окончательный отказ Украины от НАТО, роспуск ВСУ, отказ от территорий в той или иной форме и разные бонусы, до каких дотянемся. На каком-то из этапов Трамп в качестве гарантии обеспечивает отмену декларации НАТО.
Минские соглашения, если мы помним, споткнулись на последнем шаге, причем тогда Киев не понял с первого раза. Чтобы снова не наступать на те же грабли, нужно весь период прекращения огня открыто и демонстративно готовиться к его возобновлению — то есть, страна должна будет оставаться в режиме войны еще как минимум год.
Нам лично такой сценарий не по душе (плавали, знаем), но альтернатива — прямо послать Трампа в жопу с его перемириями. Поскольку посылать предстоит не нам, то и советов на этот счет давать не станем.
источник
Свежие комментарии