Собеседники британской газеты Independent (https://www.independent.co.uk/news/uk/ukraine-uk-government-british-army-poland-volodymyr-zelensky-b2259580.html) считают, что Киев не способен отвоевать у России значительную территорию без увеличения боевой мощи, включая танки и другую тяжелую технику.
Речь об этом зашла, когда правительство Великобритании рассматривало вопрос о том, стать ли первой западной державой, которая поставит украинцам основные боевые танки в виде Challenger 2 британской армии.
Автор статьи отмечает, что «Зеленский в течение нескольких месяцев давил (!!!), чтобы НАТО предоставила его войскам американские боевые танки Abrams и немецкие боевые танки Leopard 2. Один западный чиновник сказал, что заявленный Украиной запрос на 300 танков был «необоснованным», вместе с тем чиновники сходятся во мнении, что танки и БТР в достаточном количестве реально помогут украинцам в наступлении.
Даунинг-стрит заявила, что окончательное решение о поставке Challenger 2 принято не было, но подтвердила, что внутри альянса обсуждался вопрос о танках. По оценкам запада сейчас силы России и Украины на фронте примерно равны, а чиновникам нужно подогреть украинское наступление.
Решение Великобритании и Франции о поставке танков важно больше не в военном, а политическом смысле. Техника, которую они собираются поставлять, устаревшая, скорее всего возникнут проблемы с её обеспечением боеприпасами, ремонтом, обучением украинского персонала. В любом случае она такого качества и количества, что погоды не сделает. Важно, что её поставки — это пересечение очередных красных линий и прелюдия к поставкам немецких танков Leopard (Польша уже заявила о передаче Украине роту танков Leopard 2A4 PL) и американских танков Abrams, поставки которых действительно могут изменить ситуацию на фронте.
Поставка западными странами танков станет очередным повышением ставок в конфликте против России. Очевидно, что Запад сейчас использует к нам метод «варения лягушки», медленно поднимая температуру воды. Понемногу, но последовательно наращивая поставки вооружения Украине.
В качестве противодействия этому сценарию есть два варианта поведения.
Первый — также постепенно наращивать удары по Украине по date-центрам, по центрам принятия решений, потихоньку продвигая линию фронта, понимая, что резкое изменение на фронте вызовет резкую активизацию поставок вооружения.
Второй — это тщательная подготовка, формирование резервов как в живой силе, так и в вооружениях, и в определённый момент — переворачивание котла, в котором нас пытаются варить. Желательно этот котёл вместе с кипятком ещё и на голову надеть тем, кто разжигал под ним огонь. Я имею в виду резкую активизацию на фронте, стремительное наступление, неожиданное для врага, с тем, чтобы он не успел среагировать и подготовиться.
Возможно сочетание этих двух вариантов. Но второй возможен при двух условиях. Во-первых, это полная секретность, которую сложно обеспечить. Я был допущен не к такому большому массиву закрытой информации, но мог наблюдать, насколько быстро закрытая для всех информация публиковалась в иностранных СМИ со ссылкой на их разведку. И второе условие — это способность ВПК и Армии России накопить резервы.
Третий вариант тоже есть. Терпеть невзгоды войны и ждать, пока Западу не надоест. Этот вариант я не хотел бы рассматривать, как и сценарий нашей капитуляции. Страна, у которой есть ядерное оружие, проиграть в войне не может.
The Independent (https://www.independent.co.uk/news/uk/ukraine-uk-government-british-army-poland-volodymyr-zelensky-b2259580.html)
Ukraine cannot win back territory without Western tanks, say officials
https://www.independent.co.uk/news/uk/ukraine-uk-government-british-army-poland-volodymyr-zelensky-b2259580.html
Свежие комментарии