На днях я в посте Сегодня праздник у ребят, ликует военкорщина... намекнула, что в будущем у нас возможны более подробные экзорцизмы на эту тему. Ну что же, давайте поэкзорцруем на тему "Зачем в рабочую группу по обеспечению взаимодействия органов публичной власти и организаций по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизаци были включены коц, поц и альбац Звинчук (он же Рыбарь), Медведев, Поддубный, Сладков и Пегов (Варгонзо)?"
По моему скромному мнению, тут возможны три варианта.
Вариант первый - ошибка. Ставка тоже может ошибиться, и Верховный недавно это признал, заявив, что, наверное, надо было забирать Донбасс домой, в Россию, не в 2022 году, а раньше. Возможно, с г-дами военкорами тоже была сделана ошибка.
Вариант второй - хороший царь и плохие бояре. Над формулировкой "хороший царь и плохие бояре" у нас любят потешаться, но на самом деле некоторая сермяжная правда в ней есть. И правда эта в том, что рабочая группа не создавалась по методе "Верховный выходит и говорит: " А подать сюда Ляпкина-Тяпкина военкора Пегова!" - нет, основную работу по созданию рабочей группы проделали всякие-разные чиновники и помощники. А у многих наших чиновников и военных есть проблема - они не всегда правильно реагируют на информационные вызовы.
Тут я хочу сделать лирическое отступление и напомнить один случай с неправильной реакцией на информационные вызовы. Случай этот давний, но я его в своё время подробно разбирала и с точки зрения теории он ничуть не устарел.
Итак, несколько лет тому назад в Подмосковье начались протесты из-за мусорной свалки. Некая малолетняя дефачка, позже названная Танькой-помойкой, пришла на протест и показала губернатору, приехавшему поговорить с протестутками, ваххабитский жест: мол, тебе горло надо перерезать! Эту Таньку-помойку мигом распиарили многие СМИ - кстати, несколько позже примерно по той же схеме уже на мировом уровне распиарили дефачку Грету. Чиновники испугались медийного шума, и вместо того, чтоб проверить, почему дефачка делает террористические жесты, и нет ли в словесах её мамаши, омерзительной черноротой хабалки, оправдания нацизма (оная мамаша что-то там ляпнула про то что при фрицах такой
Ну и вариант третий: держи друзей близко, а врагов ещё ближе. Об этом мы уже писали: как когда-то Ло///дь входил в кремлёвский пул, а Навального в мэры двигали, так сейчас и военкоров решили приблизить. Вот в общем-то и всё.
Хотя нет, не всё! Скажу ещё несколько слов о фигурантах списка - это важно. Моё мнение таково.
Сладков - самый отвратительный с моей точки зрения персонаж. Я его буквально не могу видеть - когда он появляется в телевизоре (к счастью, сейчас он появляется там не так часто, как раньше), я мигом перелючаюсь на другой канал. Меня тошнит от того, что он постоянно носит дулю в кармане, говорит с подколками, пытается троллить, провоцирует и лжёт. Ну и, конечно, то, как он в прямом эфире хахлушкины галушки нюхал, мы не забыли.
Звинчук (Рыбарь) - типичный хохол с западенской фамилией. Один из тех, кто не может произнести слово русский - это в том числе и в его канальчике постоянно называли русскую армию "антифашистами". Был идентифицирован как хохол в начале СВО - говорили даже, что он сидит в Киеве. Оказалось, что он всё же сидит не в Киеве, а в России, но в Киеве у его "команды" явно кто-то есть - хорошо если не куратор из иСБУшки...
О Пегове и Медведеве я знаю мало, ибо ещё с весны стараюсь воекорщину не читать. Судя по всему, они классические "ср*ные военкоры" - финки НКВД, кизлярские ножи, всё пропало и вот это всё.
Поддубный - единственный человек, которого можно назвать не военкорщиной, а военкором. Раздражения он у меня не вызывает - некоторые его репортажи мне даже нравятся, несмотря на нюансы. Вот он в принципе достоин включения в рабочую группу, а остальные... ой, не будем о грустном.
Свежие комментарии