В этом году редакционная политика американских СМИ не изменилась ни по одному вопросу: Украина всегда выигрывает войну.
С первой недели, когда были разбиты украинские ВВС и ВМС, и до разгрома электросетей на прошлой неделе - так, видимо, выглядит "победа" на украинском языке. Русские могут электорально присоединять территорию за территорией, но предполагать, что украинская победа еще не наступила, запрещено в американских общественных местах.
Какой смысл читать американские материалы о беспорядках в Украине, если они настолько абсурдны?
Смысл в том, чтобы узнать, о чем думает Америка, конечно же. Если она заблуждается, то - нравится вам это или нет - такова история, а история всегда пишет сама себя в честной журналистике.
Я разговаривал с польским таксистом, который показался мне чрезвычайно умным, и не только потому, что у него есть шурин-иранец и поэтому он знает и уважает иранскую культуру. Этот давний таксист-иммигрант был настроен очень проукраински и антироссийски, что является его правом и не является неожиданностью, и он был типичным поляком, так как был ярым проамериканцем. Однако он добровольно признался мне, что считает американцев самыми эффективно пропагандируемыми людьми в мире - по его словам, они неизменно просто повторяют то, что слышат в телевизионных новостях.
Одно дело - отвергать критику своих врагов, но критика друзей заслуживает некоторого размышления.
Я лично обнаружил такое же железное следование догмам: Американцы говорят мне, что только в последние недели они слышали, чтобы кто-то даже предположил, что война идет не очень хорошо для украинцев. Я согласен, поскольку я еще не слышал такого замечания (за пределами интервью с политическими аналитиками для моей работы на PressTV), и я получил много странных взглядов, когда я поднял эту идею - в моей личной жизни - для обсуждения.
В конце концов, для американцев это радостная новость, о которой можно говорить: "Эй, вы слышали? Украинцы выигрывают войну! Все еще!" Однако моя роль в США - быть "мокрым одеялом", когда обсуждения переходят в политическую плоскость, - сетую я.
Когда речь заходит об Украине, я начинаю с того, что уже более десяти лет живу во Франции и - поскольку Франция обычно находится в центре европейской дипломатии - пишу о беспорядках на Украине с 2014 года. При упоминании мысли о том, что Украина существовала до февраля 2022 года, их глаза стекленеют.
Точно так же недавно кто-то поздравил меня с иранской революцией. Как приятно это слышать, спасибо! К сожалению, этот человек имел в виду нынешние волнения против закона о хиджабе, а не 1979 год. Как Украина выигрывает войну, так и этот человек был убежден, что эти протесты привели к (контр-) революции. Когда дело доходит до Ирана, американское "этой информации нельзя позволить даже на мгновение проникнуть в мое сознание" начинается раньше - она появляется при первом же противоположном слове, которое я произношу.
Я упоминаю Иран, чтобы показать закономерность: Украина всегда побеждала, побеждает сейчас и будет побеждать в будущем, потому что США всегда побеждают в любой войне, в которую вступают.
В конце концов, США всегда выигрывали войну в Афганистане. Единственное внутреннее разногласие, которое когда-либо допускалось, касалось их полного отступления в августе 2020 года - было ли оно плохо спланировано, или нет? Если первое, то полная победа США была позорно (хотя и незначительно) омрачена полным отступлением США.
США всегда выигрывали войну и в Ираке. Шок и трепет преобладали от начала до конца, а финиш был полным шоком от того, как мало положительных моментов создала война под руководством США как для иракцев, так и для американцев. Однако неоспоримый факт американской победы: конечно, совершенно потрясающий.
Балканизированная катастрофа, которой является Ливия? Еще одна победа. Асад все еще стоит в Сирии? Все еще победа, хотя не требуйте объяснений. Холодные войны в Иране, Кубе, Венесуэле, Северной Корее, Никарагуа и любой другой революционной стране? Победа так близка, что американские СМИ могут ее увидеть, настаивают они.
В этих глупых политических заблуждениях нельзя винить среднего американца: все эти места так далеко и так далеки от совершенно ненадежных ежедневных крысиных бегов/стрельбища, которыми является американская жизнь, а информация, которую они могут найти, так невероятно однобока.
Халатность, действительно, может составлять преступление, но мы должны усвоить, что здесь нет фактического злого умысла: Я не был шокирован репортажем о ведущем опросе по внешней политике, который показал, что 79% американцев хотят мира с Ираном. Это даже самый единодушный вопрос внешней политики, за исключением одного: на один процентный пункт больше, американцы хотят большего законодательного контроля над возможностью исполнительной власти вести войну - то есть, они хотят больше мира.
Преступление, совершенное средним американцем, не является ни злым умыслом, ни небрежностью, это вина наивности - их ожидание, что СМИ, в которых доминирует частная, а не государственная собственность, будут когда-либо последовательно производить журналистику, которая приносит пользу народу, а не богатым владельцам. Назовите это западной либеральной демократией, американским путем или неолиберализмом: история показывает, что он всегда терпел неудачу, терпит неудачу и будет терпеть неудачу только для 99%.
Американские СМИ и политики знают, за какие рычаги нужно дергать, чтобы вызвать наивность: обратите внимание, как всегда "украинский народ" против "Путина" - нет никакого русского народа. Путин, конечно, тоже не является реальным человеком - он монстр.
Какую сторону может принять занятая футбольная мама, особенно когда пытается вести приятную болтовню с другими занятыми футбольными мамами? Единственный американский поступок - купить ароматическую свечу за $25 за Украину и гордо выставить ее на всеобщее обозрение, чтобы другие могли позавидовать.
В Соединенных Штатах Украина всегда будет выигрывать войну, независимо от того, что на самом деле происходит в войне. Когда их разрушительное поражение станет бесспорным, это будет неважно - США, конечно же, будут в центре победы в новой войне.
Рамин Мазахери является главным корреспондентом PressTV в Париже и живет во Франции с 2009 года. Он работал репортером ежедневной газеты в США, вел репортажи из Ирана, Кубы, Египта, Туниса, Южной Кореи и других стран. Его последняя книга - "Желтые жилеты Франции: Репрессии Запада против лучших ценностей Запада". Он также является автором книги "Игнорируемый успех социализма: Иранский исламский социализм", а также "Я разрушу все, чем вы являетесь: Конец западной пропаганды о Красном Китае".
оригинал
Свежие комментарии