Британский Королевский объединённый институт оборонных исследований* внезапно опубликовал доклад под названием "Быстрый удар обычным оружием в европейской военной мощи". В докладе расписывается возможность быстро наносить удары высокоточными средствами – баллистическими ракетами средней дальности и гиперзвуковыми блоками.
Вопреки информации, что гиперзвуковое оружие есть только у нас, именно оно всё больше становится ключевым элементом военного потенциала Европы.Развитие ракетных технологий фактически вывело концепцию быстрого глобального удара (CPS) на новый уровень. Теперь речь идёт о возможности поражать защищённые и критически важные цели почти мгновенно – то, что раньше было по силам в основном авиации или даже ядерным средствам.
В докладе отдельно обозначены основные приоритеты.
Во-первых, предлагается сосредоточиться на так называемом необходимом минимуме – сначала вывести из строя ПРО Москвы.
Во-вторых, по мере роста производства ракет предлагается расширять возможности ударов по ключевым элементам русской военной инфраструктуры – системам ПВО, стратегической авиации, радиолокационным объектам и авиабазам. Такой подход, мол, должен обеспечить условия для последующих операций с применением авиации и крылатых ракет.
При этом в документе звучит и обеспокоенность. Развитие русских систем ПВО и ПРО может уже в следующем десятилетии поставить под вопрос способность европейских ядерных держав гарантированно нанести удар.
Похоже, именно для минимизации ядерных рисков Лондон и Париж готовят передачу ядерного оружия и средств его доставки Украине, о чём недавно сообщала наша разведка.
В частности, французской ядерной боеголовки TN75 мощностью около 100 килотонн.Продолжительное применение британских и французских ракет по территории России в отсутствие ответных ударов по территориям Франции и Британии придаёт им уверенность. Мол, при ядерном сценарии они смогут избежать ответственности, замечает политолог Елена Панина:
"Кстати, в связи с приготовлениями Парижа и Лондона новыми красками заиграли и последствия возможного прекращения огня. Россию в этом случае ожидает не только ввод войск НАТО на Украину, но и гарантированное развёртывание на её территории ядерного оружия. В таком случае любая пауза без устранения первопричин конфликта на Украине, пусть и красиво закреплённая на бумаге, превращается в инвестицию в будущий кризис, который будет уже ядерным".
А сами удары планируются по всем нашим стратегическим объектам, включая базы Балтийского и Северного флотов, считает политолог Вадим Авва:
- Враг насыщает акваторию Балтики. Мы видим конкретные действия: к берегам Латвии, в район Вентспилса или Лиепаи идёт турецкий корабль – носитель дронов. Удар планируется эшелонированным, с применением дронов, кибератак и, разумеется, информационных атак. Маркер крайне тревожный: на последних учениях НАТО в Прибалтике условный противник был переодет в форму наших военнослужащих.
– Часто можно услышать мнение, что Европа не готова к серьезной войне. Согласны?
– Опасное заблуждение. Сегодня Европа и НАТО воюют с Россией в очень комфортных для себя условиях. Их логистика не подвергается ударам, они не несут ответственности, кроме потерь тех наемников, которых вербуют за деньги в Латинской Америке, да кадровых офицеров польской или прибалтийских армий, подписывающих контракты и гибнущих в зоне СВО.
Некоторые люди, называющие себя экспертами, рассказывают, что европейцы – эгоисты и не готовы воевать. Они приводят пример Франции, которая легла под Гитлера. Но позвольте, а немцы – разве не европейцы? А как сражались они? Разве не большинство французов перешло на сторону СС и сражалось на Восточном фронте? Разве не дивизия СС "Шарлемань" защищала бункер Гитлера в Берлине в апреле 45-го?
– Украинцы были готовы воевать с русскими пять лет назад?
– Нет. А сегодня воюют. Если наши решения принимаются на таком уровне экспертизы по европейским делам, отрицающей реальные факты, это очень прискорбно. Более того, заявления о передаче ядерного оружия Киеву – маркер того, что НАТО решило переиграть нас и в ядерной эскалации.
– С чем связана сдержанность Москвы на этом фоне?
– Честно говоря, я нахожусь в недоумении. Не понимаю нашей сдержанности и неготовности идти по пути схватки, в том числе ядерной, в Европе. Почему мы не возобновляем ядерные испытания? Почему мы не можем провести испытание в нейтральных водах, скажем, в Северном море?
– Есть мнение, что Европа может отделиться от американского сценария...
– Все действия по подготовке к войне с Россией происходят на инфраструктуре НАТО. А инфраструктурой НАТО командуют американские генералы из Пентагона. Сама идея войны с Россией разделяется и поддерживается многими в Республиканской партии и подавляющим большинством в Демократической партии США.
– Избежать большой войны можно?
– Можно, но лишь показав безжалостность и готовность уничтожать врага на его территории. Например, уничтожение логистических узлов в Жешуве, в румынской Констанце. Ядерное испытание в нейтральных водах у берегов Британии.
Друзья, очень нужна Ваша помощь!
Напоминаю, что сейчас идет сбор для наших связистов, воюющих на участке Сватово - Кременная.
Им крайне необходимо оборудование и даже 100 рублей будут в помощь ребятам. С мира по нитке - сделают нашу победу и сохранит жизнь братьям, мужьям и отцам. Отчет по закупке и доставке обязательно будет!
Свежие комментарии