Две истории. Есть ли между ними общее? И что отличает?

История первая. Место действия Москва.



Еще недавно я и подумать не могла, что смогу всерьез озаботиться проблемами реабилитационного приюта для животных, однако ситуация, о которой я хочу поведать, настолько вопиющая и дикая, что я не имею никакого морального права оставаться в стороне.

О том, что произошло в одном из московских приютов, я узнала буквально несколько дней назад от своего хорошего знакомого, который является куратором некоторых питомцев, содержащихся в данном приюте. Он и другие неравнодушные люди искренне и совершенно бескорыстно помогают брошенным животным обрести новый дом и заботливых хозяев. А до того момента обеспечивают их кормление, лечение и уход.

По его словам, где-то в середине марта к ним нагрянула делегация московского Роспотребнадзора. Проверяющие вели себя вызывающе и по-хамски. Сначала даже не представлялись, отказались надевать бахилы и показывать удостоверения. Разве это по Уставу?

Буквально с порога стали оскорблять сотрудников приюта и присутствующих в тот день волонтеров. Когда пошли измерять клетки, перепугали всех животных, подняли «ор выше гор», а затем издевательски заявили, что шумомер зафиксировал превышение уровня шума, что, в свою очередь, является основанием для закрытия приюта.



Но как, в таком случае, поступить с животными? Какое право инспектор московского РПН имеет так разговаривать с людьми, пугать животных, а затем тыкать кураторам в лицо шумомером и угрожать закрыть приют? Я считаю, что такое хамское и неадекватное поведение со стороны проверяющих органов в 21 веке просто недопустимо.

Возмутило меня еще и то, что при попытке прийти и ознакомиться с требованиями предписания по проведению мероприятий, направленных на устранение нарушений, сотрудница РПН, принимающая заявки, отказалась что-либо объяснять. Вместо этого она стала выпроваживать директора и куратора приюта истеричными воплями (потому что по незнанию пришли без записи) и пожелала подопечным животным «поскорее сдохнуть», потому что «они нахрен никому не нужны». Здесь, кстати, вы можете послушать небольшой фрагмент разговора, который директор приюта успел записать на диктофон.

Очень показательно такое отношение к тем, кто заведомо слабее. Пожелать смерти животным, которые и так попали в беду из-за человеческой жестокости. Такое чувство, что сотрудники Роспотребнадзора с радостью сделали бы из приюта живодерню. Да и к людям, которые тратят свои силы и время, помогая братьям нашим меньшим, звери из РПН относятся не лучше.

На мой взгляд, ситуация вопиющая и требующая ответного отклика общественности. Хамству сотрудников московского Роспотребнадзора должен быть объявлен бой! И никто не должен оставаться в стороне. Пусть как можно больше людей узнают, на каком «языке» сегодня говорит московский РПН.
источник

История вторая. Место действия Киев.

Две студентки киевских вузов оказались жестокими живодерами. Извращенки не только пытали и убивали животных, но и с удовольствием выкладывали фото- и видеоматериалы своих "подвигов" на популярном социальном портале "В Контакте". Вывести садисток на чистую воду помогли москвичи.

В настоящий момент уже известны имена девушек, устраивавших показательные зверства. Это студентка Института международных отношений при Университете имени Шевченко Алиса Кузьменко и студентка Национального аграрного университета Анна Дончук.

10 раз подумай, прежде чем заглянешь по кат (21+)

Тем не менее, ни о каком уголовном наказании для мучительниц животных пока речи нет.


Первыми забили тревогу московские пользователи Интернета. Кто-то из них напоролся "В Контакте" на фото и видео, выложенные студентками-украинками. На одном видео девушки убивают крысу, вколов ей снотворное, и сняв кожу живьем. При этом очень весело комментируют свои действия.

На втором видео "милые создания" (как окрестили Аню и Алису в Сети) задувают свечи, торчащие из внутренностей убитой собаки. На третьем видео "весело щебечущие" студентки обсуждают свое мероприятие по расчленению собаки, и Аня пытается "выковырять глазик" из головы животного.

Характерно, что первые комментарии, оставленные пользователями сайта "В Контакте", свидетельствуют о том, что кому-то даже понравилось. В частности, некий молодой человек пишет под фото вывариваемой головы собаки: "Уууу... Супчег!)))" Но когда фото стали копировать в ЖЖ, комментарии стали носить несколько иной характер.

Несмотря на то, что администрация "В Контакте" на фоне разворачивающегося скандала удалила как видео, так и фото, сами девушки поспешили разместить их вновь. При этом они еще и выражали обиду, что, мол, это их личные фото, которые никто не имеет права удалять.

Уже после того, как в Сети первый шок сменился откровенной яростью, барышни удалили свои профили. А всем посетителям страниц студентки оставили матерные и написанные с ошибками послания на английском языке.

Тем временем зоозащитникам удалось раскрутить тему, так что этой историей заинтересовались журналисты, обратившиеся за комментариями к правоохранительным органам. Однако там ответили, что собака, дескать, была мертвая, а потому и состав преступления отсутствует.


Между тем, возникают большие сомнения в справедливости таких выводов. Никакой экспертизы на этот счет не проводилось, а сами расчленительницы могут говорить все что угодно.

На самом деле, в своих пояснениях дамы рассказывают о чудесном стечении обстоятельств. Анне якобы дали задание найти кость, а тут, буквально на ее радость, собаку под домом сбил автомобиль. Окоченевшего пса притащили домой, разрезали, и заодно покуражились над трупиком.


Однако эксперты при одном взгляде на фото собаки-жертвы начинают опровергать объяснение живодеров. На паре фотографий четко видна рана, свидетельствующая о том, что псу горло перерезали.

Кроме того, окоченевшее тело в силу физиологических обстоятельств ведет себя несколько иначе. Его нельзя "болтать", и лапы свисать не будут. Наконец, судя по пятнам крови собака была живой в момент убийства.



Иными словами, студентки подобрали живую собаку, привели домой, погладили, возможно, даже покормили. Затем они хладнокровно убили псину, превратив кровавую расправу в веселую вечеринку и засняв свои измывательства на видео.

Сейчас девушки отключили свои мобильные телефоны. Иногда трубку берет сестра Алисы, которая сообщает о том, что расчленительница "очень расстроена". Однако проявляется это "расстройство милого создания" своеобразно. Однажды Алиса оставила для всех, кто возмущен ее поступком, следующий комментарий: "Так что попрошу всех так называемых защитников успокоиться, не забывайте - на каждую силу найдется противосила, при том, что если учесть, что ничего незаконного, ненормального и просто извращенного тут нет" (орфография сохранена).

У Анны на странице "В Контакте" было написано - "Сдохните!".


Добавим, что равнодушие к проявлениям садизма по отношению к животным может привести к страшным последствиям. Многие маньяки начинали с того, что накапливали первый опыт, мучая домашних питомцев и иные живые организмы.
источник



Общее: нелюди
Отличие: одни переступили черту, другие лишь мечтают достичь тех же целей, но чужими руками.

Чем отличается наше общество от укропского? Мы еще не перешли от убийства животных-компаньонов к убийству людей. Они эту черту уже переступили. Но долго ли нам переступить, если не одумаемся???

Одесса, 2 мая 2014 года




Мы одумаемся???

В весеннюю сессию ГД РФ планирует принять закон об ответственном отношении к животным, и ужесточить наказание за их убийство и издевательство, но сколько еще тех, кто стоит у черты, но считает себя нормальным оказывает сопротивление гуманизации общества, даже не понимая, что сами могут оказаться жертвами своего "дома профсоюзов" от руки таких же "нормальных", как эти чиновницы из Москвы и других городов России....