Без названия

Пост тг-канала "НАТОптыш":
https://t.me/natoptishh/246

Олег Анатольевич (https://t.me/olegtsarov/863), не могу согласиться с той оценкой переговоров между Россией и НАТО, которую дал Ваш коллега.

Почему? Потому что указанная позиция представляет собой лишь набор эмоций, вырванных из контекста фраз и непонимание сути переговорного процесса.

Все очень однобоко.

Неужели хоть один адекватный человек предполагал, что НАТО и США примут российские требования по безопасности? Конечно нет!

❗️Ведь главная цель задуманного дипломатического манёвра заключалась в получении публичного ответа коллективного Запада на предложения Москвы. Тут даже думать не надо.

Ваш коллега пишет «в чем был смысл этих унижений», «единственный плюс всего этого я вижу, что даже самые упёртые компрадоры в МИДе России увидели, что они никому не нужны».

‍♀️ Причём тут унижения и тезис «мы кому то нужны»? Есть чёткая позиция: либо принимаете предложения, либо нет. На самых переговорах требования НЕ ДОЛЖНЫ рассматриваться - они уже ДОЛЖНЫ БЫТЬ изучены со всех сторон. А на переговорах ДАЁТСЯ ответ.

Запад отказался идти нам навстречу, тем самым развязал Москве руки. Вот в чем был смысл всех этих «унижений». Появилось пространство для манёвров.

И вот тут главное не запутаться в возможных вариантах противодействия США и НАТО: необходимо вытащить нужную карту.

Разворачивание военной инфраструктуры в Латинской Америке? Признание ДНР и ЛНР? Война с Украиной? Или может все это лишь отвлечение внимание от другого запланированного манёвра? Скоро узнаем.
https://t.me/olegtsarov/863