На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Антонина Лаврентьева
    Умничка Рита! Тяжелые испытания проходит она.Но она справится .У нее есть цели для жизни характер.. Мои соболезнова...Завершено расслед...
  • Сергей Потемкин
    Где наши спецслужбы то ? Чего бы этих друзей за жопу не взять ?Узбекистан начал ...
  • Регина Толстоброва
    Очень хорошие ответы на сказанное  Зеленским. Послушать его. так он ни в чем не виноват.Святой прямо. Кто Донецк  обс...Большая ложь мале...

Коллективный "прилепин" закусил удила и попёр вперёд...

Рубрика  "Вынесено  из  комментариев"

Миф про подбор власти большевиками на месте никчёмной власти ВП появился сразу после провала либеральной "Снежной революции" (в просторечии: Революции г@ндонов или революции 3,14здатых шуб) в 2011 году. Задумка была серьёзная, и возможно она бы и удалась (гипотетически, это было возможно), но помешала Украина с Оранжевой революцией 2004, принявшая на себя все её издержки.


Поэтому было принято решение, вернуться к старому проверенному методу: "Пголетагской геволюции". Как говорится, если метод работает, то зачем его не использовать?

Но в исходном виде, естественно, он был слишком корявым. 98% евреев в руководящем составе. Иноагенты-бандиты-экстремисты. Всё это нужно было подчистить.

Самое интересное, что официальная КПРФ, во главе с вечным Геной, осталась в стороне, лишь слегка подыграв новой истории. Слишком уж у неё торчат англо-сионистские уши.

Но призванных (за долю шекелей и перспективы стать Зелей в России) к её продвижению это ничуть не смущает. Коллективный Тарас Залупин Захар Прилепин закусил удила, и попёр вперёд. На кон поставлен 2030 год. Путин, как бы однозначно должен уйти, фактор возраста никто не отменял.

Поколение, которое ещё криво-косо, но знает историю СССР, тоже уходит в прошлое. В крайнем случае их всегда можно объявить старыми маразматиками-булкохрустами. Новому поколению, если на говно сто раз сказать халва, оно будет считать, что это таки халва.

Какие маркеры, показывают, что перед тобой "чужой" ненавидящий тебя и Россию:
1. Большевики лишь подобрали власть
2. В советском правительстве были только русские, по крайней мере большинство.

3. Ленин/Свердлов/Дзержинский/Сталин не были иноагентами-бандитами-экстремистами
4. Репрессий и голода не было.
5. Если и репрессировали, то за дело.
6. Вкуснючая гостовская колбаса/молоко/мороженое/газировка
Перечислено так, навскидку. Всё дополняемо — корректируемо.

Кто потенциальное мясо новой/старой революции? Прежде всего говноеды по жизни. Это было и сто лет назад, это актуально и сейчас. Говноеды ненавидят Россию в любом виде. Шаляпин, Горький, Серов, Толстой и прочие активно финансировали революцию, но получив её, тут же свалили за границу. Причём, как и новые хохлы, так и не осознали, что это произошло с их активным участием.

Сие  был  комментарий к  посту Почему миф "большевики подобрали власть" появился сравнительно недавно?



Автор  комментария wv_a


Ссылка на первоисточник
наверх