На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей Васильевич
    Еще одна лазейка для мошенников...«Патриотические ш...
  • Юрий анин
    Главное вовремя смыться...Чистки в команде ...
  • Компанцев Сергей
    Чистки в команде Шойгу продолжаются: «главбух» Минобороны Татьяна Шевцова спешно уволилась.. там выше написано в коме...Чистки в команде ...

Halo noviny, Чехия: Якобы НАТО никогда не нападет на Россию

О том, что НАТО не нападет на Россию, я узнал из какой-то телепередачи, пишет в Halò noviny Ярослав Койзар. Значит, тысячи натовских солдат у границ России нужны, чтобы сибирские тигры, суслики и вороны не могли проникнуть на чужую территорию, с сарказмом продолжает автор и добавляет, что концентрировать войска на границах другого государства — это игра с огнем, а американцы — мастера провокаций.

Оригинал публикации: Prý nikdy nezaútočí



Якобы НАТО никогда не нападет на Россию. Об этом я узнал из телепередачи от какого-то Либора Дворжака. Эта новость меня успокоила. Теперь мне не нужно бояться и строить подземное убежище под своим — пока не существующим — домом. Значит, я должен впредь думать, что тысячи американско-натовских солдат, дислоцированных вдоль границ России, появились там только для того, чтобы сибирские и уральские тигры, суслики и вороны не могли проникнуть на чужую территорию и тем самым вредить мировой экологии? Я понимаю, что тигр, которому нечего есть, может броситься на любого (а русские тигров, конечно, особо не кормят), что суслики могут бегать по взлетным полосам и мешать взлетать мирным самолетам, а вороны могут попасть в их двигатели и тогда трагедии не миновать.

Не знаю почему, но те же солдаты, которые стерегут пограничные переходы или перелеты от тигров, сусликов и ворон, определенно, сумели бы остановить поток мусульманских мигрантов в Европу. Или не сумели бы?

Если нет, то их подготовка никуда не годится, и в это не верится не только мне, но и дрозду на высоком дереве в нашем почти горном саду. Ведь многие наши известные военачальники прошли курс обучения непосредственно в США и в Великобритании, а там есть большие специалисты по подготовке демократически мыслящих солдат. Они-то знают, как без шума научить думать по-демократически кого угодно.

Но, по-моему, постоянное увеличение контингента солдат, постоянные учения близ российских границ и расширение санкций — все это нацелено на то, чтобы спровоцировать Россию.

Возможно, провокации даже не потребуется. Достаточно выбрать удобный момент для инцидента в море, по примеру Тонкинского залива, или заявить о каком-нибудь выстреле с российской стороны, и шестеренки тут же завертятся. И я не поверю, что американцы не умеют блефовать и выдумывать разные штуки.

Достаточно вспомнить химическое оружие в Ираке и шумиху вокруг попытки «жестокого режима» Асада подавить так называемую демократическую оппозицию в Сирии. Но… правда известна. Концентрировать войска на границах другого государства — это игра с огнем.

Его может разжечь кто угодно, и тогда уже никто не будет спрашивать, кто враг, а кто друг. Особенно это касается нас. Мы находимся слишком близко к вероятному полю боя.

Словам о том, что никто не готовит нападения на Россию, я верю так же, как словам гитлеровцев, которые в Мюнхене обещали, что больше не заинтересованы ни в каких территориальных уступках и что главное для них — мир.
Вскоре после этого мир содрогнулся. Кстати, скоро мы как раз будем отмечать годовщину тех событий в Мюнхене.
перевод

Умные мысли давно стали их посещать??? Американцы всегда воюют на чужой территории, и привычный мир может рухнуть у этого же чеха, любого прибалта, укропа... Гостей звали? Они пришли, и теперь решают, что делать с жизнями звавших.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх