Такер Карлсон — одна из ключевых фигур в команде Трампа, очень популярный журналист-шоумен и обладатель состояния в 400 млн долларов США — назвал Владимира Путина «самым популярным лидером в мире, с большим отрывом». По его словам, он много путешествует по всей планете, и кого бы он ни встретил, всем нравится Путин (ссылка).
Полагаю, главная причина популярности Путина в том, что Запад назначил нашего президента своим главным врагом. Современный Запад вызывает неприязнь, поэтому Путин становится естественным положительным героем — вот как Джон Рэмбо, которому зрители симпатизируют не потому, что Рэмбо делает что-то хорошее, а потому что он крепкий парень, который в одиночку противостоит ополчившимся на него могущественным мерзавцам.
Интересно, что каких-то 20–30 лет назад Запад имел совершенно другую репутацию. Даже там, где Запад ненавидели за его многочисленные преступления, Западом всё равно восхищались. Аналогичным образом хищность делает крупных кошек привлекательными. Девушки надевают леопардовые лосины именно потому, что леопарды безжалостны и хищны: коровы гораздо дружелюбнее и полезнее, но лосины «под корову» пользуются значительно меньшей популярностью.
К большому несчастью для Запада, он заболел социализмом, что сделало его отталкивающим и неприятным: в том числе и для обитателей сгрудившихся под Америкой стран, привыкших считать себя «мировым сообществом» и планетарной аристократией.
Западный социализм ощерился знамёнами меньшинств: радужными и небелыми. Это уже сделало Запад несимпатичным, так как парады задней гордости большинству неприятны, а мигранты из провалившихся стран, прибывая на Запад в качестве почётных гостей, немедленно начинали превращать вымытые с мылом уютные улочки в зловонные криминальные клоаки.
Ставка на поощрение бедных и наказание богатых также привела к ожидаемому результату: именно для той части граждан, которая сделала Запад великим, Запад стал особенно некомфортен. Вот, к примеру, свежее исследование по миграции в Германию (ссылка, ссылка). Оно показывает, что самые «качественные» мигранты не рассматривают Германию как конечный пункт назначения: многие из них собираются уехать из Германии куда-нибудь ещё.
Речь идёт об образованных людях с высокими доходами и с хорошим знанием иностранных языков. Вот причины, по которым им не нравится Германия:
— громоздкая бюрократия;
— высокие налоги;
— политическая неудовлетворённость;
— опыт дискриминации.
Обратите внимание, что буквально все эти проблемы мог бы решить капитализм.
1. «Громоздкая бюрократия» не является проблемой, когда государство ценит чужое время и собирает с людей только деньги. При здоровом капитализме так оно и есть, потому что государство предпочитает раздражать налогоплательщиков не сбором бумажек, а сбором денег. Налогоплательщик будет примерно одинаково зол, если поднять ему налог на 2% и если заставить его заполнять дополнительный отчёт. При капитализме выбирают «больше денег». При социализме предпочитают бумажки, так как при социализме считается, что налогоплательщик должен страдать.
2. «Высокие налоги» — визитная карточка тяготеющих к социализму государств. Они пытаются сначала по максимуму ободрать тех, кто действительно работает, а потом потратить деньги на какую-нибудь ерунду типа поддержки зелёных технологий.
Опять-таки, мысль о том, что страна живёт за счёт трудовых элит, то есть за счёт бизнеса и самых квалифицированных работников, является при социализме крамольной. При социализме принято считать, что тот, кто получает больше других — негодяй, которому должно быть стыдно за то, что он богат.
3. «Политическая неудовлетворённость» — отсюда же. Нормальному человеку не нужна ни навязчивая реклама заднего привода, ни замещение белых, ни унижения богатых, ни зелёное прозябание. Война с Россией ему, разумеется, тоже не нужна. Однако если нормальный человек пытается что-то из этого сказать вслух, его тут же отменяют, называя расистом, гомофобом и путинским троллем.
4. Откуда берётся «опыт дискриминации» также понятно. Во-первых, как я уже упомянул, при социалистах хороший специалист, зарабатывающий большие деньги, является «белым угнетателем»: государство и корпорации относятся к нему с презрением. Во-вторых, затюканные немцы терпеть не могут мигрантов, так как мигранты уничтожают Германию, однако выместить злобу они могут только на мигрантах квалифицированных. Мимо негра, который торгует травкой в этническом гетто, немец пройдёт сгорбившись, глядя в асфальт и виновато улыбаясь. А вот белому доктору или программисту из восточной Европы немец свою фрустрацию вывалит не стесняясь: это безопасно.
Если бы вместо социалистов во главе Германии стояли нормальные немцы, думающие про деньги и власть, перечисленных проблем не было бы.
1. Нелегальную миграцию из Африки остановили бы завтра же. Легальных мигрантов начали бы немедленно депортировать в двух случаях: если они не находят работы в течение трёх месяцев, и если они попадаются на преступлениях.
2. Систему получения виз упростили бы до максимума: сдаёшь профессиональный экзамен, доказывающий, что ты хороший специалист, получаешь визу на год, которая автоматически продлевается, пока ты работаешь в Германии больше 10 месяцев в году. Работать можешь где угодно, но ставка подоходного налога на 15% выше, чем у обладателей немецкого паспорта. Честно отработал 5 лет и заплатил в бюджет определённую (немаленькую) сумму налогов, автоматически получаешь гражданство.
3. Бюрократию, мешающую жить налогоплательщикам, сделали бы серьёзным преступлением, примерно на уровне разбоя или поджога. Никаких отчётов, никаких справок, никаких сложных налоговых кодексов. Зарабатываешь меньше миллиона евро в год? Заплати 13% от дохода, и всё.
4. Убрали бы всю социалку для тех, кто может, но не хочет работать.
5. Сделали бы плоский подоходной налог, а также объявил бы на уровне Конституции, что тот, кто много и хорошо работает, имеет больше прав и почёта, чем тот, кто работает с ленцой и получает минимальную зарплату.
6. Запретили бы пропаганду всего спектра левого экстремизма, от культа бедности и лейкофобии до чайлд-фри и зелёнобесия.
7. Немедленно вышли бы из коалиции врагов России и попытался восстановить поставки углеводородов.
Как видите, ничего сложного. При этом, возвращаясь к причинам популярности Путина, иностранцы видят, что Путин реализовал уже часть пунктов этой «программы здравого смысла», получив в качестве знака качества шквал возмущения в западных СМИ. Неудивительно, что многие иностранцы предпочитают сторону добра, хотя бы в закрытых беседах с мистером Карлсоном: минимально непредвзятому человеку очевидно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Свежие комментарии