Послесловие Карлсона (полная версия). Он дурак?

https://t.me/per_i_ozv/793

Карлсон явно не понял Путина. "Путин обижен, Путин был зол, Путин не слишком внятно излагал свою позицию и т.д."

Я думаю, что Карлсон не дурак, а просто американец. Экскурс в историю просто поверг его в шок, т.к. вся история США, это "индейка в день благодарения" в чистом виде - индейцы помогли, накормили обогрели, а их потом вырезали, создав праздник "день благодарения". Историк по образованию Карлсон не может понять, что история народа во многом определяет его ментальность и действия в настоящем. Как ему это осознать, если вся история США это прагматизм типа тебе надо ты берешь силой, а потом создаешь праздник "благодарения".

Однако, комментаторы из стран с многовековой историей, считают иначе: "Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону крайне хорошо рассчитано для восприятия западной аудиторией, заявил профессор кафедры исследований России и постсоветского пространства Университета Париж X — Нантер Жан-Робер Равио в эфире телеканала TV5 Monde".

Да троллинг Путина был высшего уровня, ВВП закинул обывателям Запада все, что хотел сказать. Только Карлсон в роли "полезного идиота" даже не понял этого, говоря о какой то "обиде Путина".

А как Вы считаете???