Константин Затулин пишет (https://t.me/konstantinzatulin/1107) о признании Меркель и вспоминает мою фамилию: «Было бы странно, если бы Владимир Путин как реальный политик не использовал эти сделанные под давлением признания Меркель для подтверждения своей правоты начать спецоперацию. Но не менее странно, когда уважаемые мною люди, Сергей Глазьев или Олег Царёв, никогда Меркель не доверявшие, теперь верят ей на слово и на этом основании считают, что ей «удалось тупо обмануть наше руководство».
Так ли уж был наивен Владимир Путин? Так ли уж мы были на всё готовы в 2014-м, если оказались не вполне готовы, как выяснилось, несмотря на все усилия, в 2022-м? Давайте признаемся самим себе: чтобы поставить всё на кон и решиться на прямые военные действия на Украине (в 2014-м она была гораздо менее способна к сопротивлению), нам было никак не миновать пройти через годы попыток добиться своего иными средствами».Хочу пояснить свою позицию. Я считаю, что Меркель постоянна в главном, но есть различия в частностях. Меркель постоянна в том, что она обманывала — и тогда, и сейчас. Частности заключаются в том, что тогда она, обманывая Россию, помогала Украине и Германии — Германия была заинтересована в замораживании конфликта и санкций, — а сейчас она выгораживает себя, чтобы случайно не попасть под раздачу в стране, где демократия все больше напоминает фашизм. Меркель не была честна ни в начале, ни в конце, ни в середине. Вспомните встречи на высшем уровне, этот позор, когда на каждой встрече, на протяжении восьми лет, России ставили в вину, что она не выполняет Минские соглашения.
В моей позиции ничего не поменялось. Я не доверял ни Меркель, видя работу посла Германии на Майдане, ни Минским соглашениям. Больше того, я очень удивился тому, что Константин Затулин их оправдывает. С моей точки зрения, на этих соглашениях кровь и разрушенные города. В 2014 году всё можно было сделать минимальными усилиями. Чем больше времени проходило с 2014 года, тем менее целесообразным становилось силовое решение проблемы Украины.
Но, несмотря на то, что, к моему удивлению, моя точка зрения разошлась с мнением Константина Затулина, я с большим уважением отношусь как к нему самому, так и к его мнению. Я точно и определённо готов больше полагаться на людей, имеющих точку зрения, чем на тех, у кого её нет, или тех, у кого она колеблется вместе с «линией партии». Самое интересное, что сейчас в большинстве своём как раз вторые и высказываются против Затулина. Те, у которых своей точки зрения никогда и ни на что не было.
Да. И ещё. Я категорически согласен с Константином Затулиным о недопустимости применения ядерного оружия на Украине. Более того, я считаю врагами России тех, кто на федеральных каналах поднимает этот вопрос. Я считаю в принципе неправильным публично высказывать позицию по вопросу применения ядерного оружия. Любые высказывания о том, что мы можем его применить, будут восприниматься как шантаж, и наше руководство потом будет вынуждено отрицать возможность его применения. Что уже не раз было. А это неправильно. Потому, что обязательства не применять Россией ядерного оружия по сути нивелируют само его наличие у России. Зачем нам такое оружие, если мы заранее обязуемся его не применять?
Таким образом, те, кто на протяжении длительного времени раз за разом поднимают вопрос применения на Украине ядерного оружия, нивелируют ядерный потенциал России.
Ну и по сути Константин Затулин прав. Украинские дети внешне ничем не отличаются от российских. Да и взрослые тоже. Да если бы и отличались. Как и ради чего можно сжечь их в ядерном огне?
Константин Затулин
"Какими мы не будем.
Нам нужна Победа, но не любой ценой"
Читать: https://t.me/konstantinzatulin/1107
Свежие комментарии