На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Регина Толстоброва
    Курилы наши. кто бы и  что не писал и не говорил. все. забудьте про них.Оговорка министра...
  • Вадим Скоробогатов
    Пусть япошки сначала разберутся с базами США на  Хокайдо...Оговорка министра...
  • Владимир Степанян
    Совершенно непонятная статья. В чем коварство Виктора Орбана?, в том, что он отстаивает интересы Венгрии, честь и хва..."Думаете, они нас...

Оптимальным было бы военное решение

Вынесено   из  комментариев.

Раз  вы договорились  до того, что Пора Северному Азербайджану в родную персидскую гавань, то можно и мне пофантазировать чуток.

Согласна, что Зангезурский коридор для России весьма важен, если он под нашим контролем (а об этом была уже у нас договорённость с азерами, но тут они сделали кульбит) и крайне опасен (если не под нашим). Опасность эта очевидна - прямой доступ Турции и НАТО на Каспий и далее в СА, т.е. в самый Хартленд, куда англосаксы рвутся веками для контроля всей Евразии, причём первая задача этого контроля - рассечение России по Уралу. Но кульбит азерский в сторону Запада был совсем не очевиден, т.к. Азербайджан не граничит с Западом, а нами был всячески обласкан и включён (со всеми транзитными плюшками) в перспективнейший коридор Север-Юг - потеря которого для нас очень значима, но только в смысле недополученной прибыли, тогда как НАТО на Каспии - угроза экзистенциальная.

Впрочем, азеры были на измене ещё с 1917 года, когда последовательно пытались лечь под немцев, англичан и турок. Меня обнадёживает только то, что ничего у них тогда не получилось, и что вообще они не относятся к исторически успешным нациям, поскольку, как и укры, всегда ставили не на ту лошадь, в отличие от грузин, у которых чуйка получше и которые сейчас - внезапно - на нашей стороне.

В общем, ситуация опасна настолько, что оптимальным было бы военное решение (пока НАТО там нет, Иран держит нашу сторону и никакая военная логистика туда невозможна). А именно: гостомельским манёвром захватить аэропорт (он на безлюдном полуострове в отдалении от Баку) - чтоб никто не убежал.
После чего выкатить ультиматум: Каспийская флотилия у ваших дверей, либо мы сейчас просто сносим столицу (а всё остальное там несущественно), либо вы дезавуируете всю эту ересь и садитесь с нами за стол для новой дружбы. Одновременно ликвидировать Пашиняна, чтобы аннулировать армянские подписи. И да, если дойдёт до военного решения, то Карабах нужно отторгнуть у азеров раз и навсегда - просто чтобы знали, каково суетиться под Империей. А заодно и русский город Баку со всеми нефтяными приисками. Остальное можно и в персидскую гавань.

На это у России, даже занятой на Украине, силы всё же нашлись бы, т.к. штурмовать города не нужно. Однако пока ВПР идёт другим путём - бьёт по кошельку, щемит азерских олигархов, рушит их нефтяные интересы, при этом наверняка в закулисных переговорах объясняя им расклад их выгод и угроз. Шансы на мирное решение ещё есть, т.к. американский Зангезур невыгоден и остальным соседям - прежде всего Ирану, которому ровно настолько же не впёрлось НАТО на Каспии. Он предлагает и альтернативу - коридор Нахичевань-Баку не по армянской, а по иранской территории, чтобы Иран мог сам контролировать транспорт по нему и в любой момент перекрыть. НАТО на Кавказе не нужно также непокорной Грузии, ну а для Армении подписанное Пашиняном означает просто национальную катастрофу, которой, однако, ещё можно избежать.


Я верю, что Россия найдёт выход - недаром она не первое столетие стоит двумя ногами на Кавказе, бодаясь всё с теми же Турцией, Ираном и англосаксами. В этой надежде и откланиваюсь.

Сие  был  комментарий  Нины Б.

Ссылка на первоисточник
наверх