Бойцы делают вывод - не брать фашистов в плен!

Вчера    Рамзан   Ахматович   дал    хороший  ответ   всем  хитропланщикам,  цитирую:

«Даже сама ситуация для меня в целом непонятна. Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь... Я понимаю, наверху в Минобороны и ФСБ гораздо виднее, но я считаю, что признанных террористами преступников нельзя менять на военнослужащих.

Я бы понял, если был бы равноценный обмен - военнослужащего на военнослужащего, агента на агента. У нас полно пленных ВСУшников, которых хоть сто к одному меняй, так еще останутся. Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в "Азовсталь", выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод - не брать фашистов в плен». Конец  цитаты.

Мне  в   комментах  в телеге  также    намекнули,  что  "насколько я знаю из негласных источников - в бою в основном так наши и поступают. Просто навозцев этих на камеру в плен брали, нельзя было сразу к бандере отправить..."

По  сему  случаю   я  хочу   выложить    кое-какие  свои  размышления.   Я  прекрасно   понимаю,  что  размышления  и  вредные  советы  от   кухарки  бойцам  на  передовой  не  нужны,     но  я   их  всё  же  изложу:  пусть  будет...  Поскольку  мы  должны   чтить  военную  цензуру  и  не  разжигать,       излагать   мне  придётся         эзоповым  языком,  цитатами,  мемами и  пр.  Приступим.

1.  Разумеется,   Ставке  там  наверху  виднее.   Но  только  Ставка  там,    а  наши   доблестные  бойцы     здесь,   на  передовой.  А  на  передовой   всякое   может  случится:  прилетела,  например,   шальная  пуля,  и  ага -  случайно  убила  укропского   пленного.  Цэ,   конешно,  дужэ   сумна  новына,   но  шо  делать:  на  войнючке,  на  войнючке    всякое  бывает (цэ).

2.    Говорить   о  том,  что  на  позицию  случайно   прилетела  пуля,   писать  об  этом  в  соцсетях  и  мессенджерах  и  уж  тем  более      снимать    видосики НЕ НАДО: "чтоб   худого  про  царя   не  болтал   народ    зазря  действуй  без  шума  и  пыли   строго  по  закону - то  есть  действуй  втихаря".

3.  Что  делать,  если,  блин, политрук   запмолит   - ну,    короче,  вы  поняли -     таки     написал  донесение:    типа,  караул,       конвенции  нарушают?     Хм...   ну,  тут   надо  надеяться,  что  батяня-комбат,  который  тоже  на  передовой,  поступит  по  уму,   ну,  например,   в ответ    на  донесение  издаст   приказ: "Такого-то  числа  на  позиции,  занимаемые  старшим  лейтенантом    Василием  Петровым  прилетела  шальная  пуля.   За  это  капитану  Петрову  объявлен  выговор.  Если  на  позиции   капитана  Петрова  прилетит  кувалда,  мы  объявим  майору  Петрову  строгий  выговор".

Если   же      условный   комбат  поступит  не  по  уму,  и  выговор  будет  реальный,   то  тут  самое  время      вспомнить      анекдот "Пусть  лучше  тебя  двенадцать  осудят,  чем  четверо  понесут".   Выговор,   конечно,     это  неприятно.  Но  если   пуля  не  прилетит,   то   пленный  укроп  отправится  в  тыл,  будет   там  сладко  жрать/спать    и  нагло   быковать  перед  охраной.   Наши  терпилы  в  лице  военкоров  будут  скакать    перед  пленным  на задних  лапках,  а   если в  плен  попадёт  самка  укропа,     то  и  вовсе  станут  сучить  ножонками  и бегать  ей  за   прокладками.    А    когда  укроп  наест  в  плену  толстую  харю,    его отпустят   просто так  или  обменяют  по  курсу 5:1.  Укроп  вернётся   домой,   будет  долго       врать   об  "ужасах  русских  застенков",  а  потом   вновь  пойдёт  воевать    и  убивать  наших. Спрашивается:  оно  вам надо? Вот-то.

4.  Самое    главное.  Нам  говорят,  что  если   у  нас    будут   внезапно  прилетать  шальные    пули,  то  у    них  будут   жестоко  убивать  наших  пленных.  Я  на  это     отвечу: украинцы   убийцы,  садисты  и  нелюди,  и    поэтому  они убивали,  убивают  и  будут  убивать   самым  зверским  образом  наших  пленных.     И  остановить  это  можно    только  жесткими   мерами,  а  не  соплежуйством в  стиле "вот  сейчас   украинцы   увидят, что  мы   с  их  пленными     хорошо  обращаемся,  и  всё  поймут!". Ничего  подобного:   хорошее    обращение     украинцы  принимают  за  слабость,   и  начинают   зверствовать     ещё  больше. Поэтому,  повторяю,  тут  нужны     не  сопли,  а путь  вышеупомянутой  кувалды.  Под  путём кувалды я  имею в  виду  байку о том,  как  ИГИЛовцы (запрещенная  в  России  организация)     в Сирии      жестоко   расправились  с  нашим  вагнеровцом,  а  музыканты  в  ответ  изловили  игиловца,    и  кувалдой  раздробили  ему  сначала  руки-ноги,  а потом  голову.  Ну,  а если   по  пути  кувалды  мы  пока   не  идём,   то пойдём  хотя бы  по  пути   пули,  да...

5.  Ну  и   ещё      одно.  Некоторые  говорят:  а  если  шальные  пули  начнут   прилетать  слишком  часто,  на  кого  же  мы    будем  наших  ребят  менять?   Я  на   это  отвечу:  у  нас   обменных  фонд  гораздо  больше. Конечно,  если  менять  по  курсу  5:1,  то так  никаких  укропов   не  напасёшься...  впрочем,   не  будем   о  грустном.  Я  хочу   сказать,  что  укроп    у  нас  не  переведётся:   добрячков,  готовых  вытаскивать  из-под  обстрела    раненых  и брошенных  своими  же  укропов  у  нас    много.  А  вот   людей,     желающих   воевать   с  азартом  и  веселой   злостью  к  врагу,  увы,  не  хватает.   Потому-то  всё так  и  идёт:  медленно и  с   передислокациями...