Что нужно вам предложить, чтобы вы согласились завести дома крокодила? Небольшого, конечно же, не гребнистого. Так, каймана. Выращивать каймана можно в обычном террариуме, а когда он его подрастёт — в ванной. Крокодилы, правда, довольно агрессивны, и когда он вытянется до полутора метров в длину, справиться с ним человеку обычной комплекции будет непросто… и всё же ответьте: чего вам не хватает, чтобы хотя бы двух-трёх крокодилов у себя в квартире завести?
Как насчёт крокодильего капитала, например? Выплаты в 650 тысяч рублей за первого крокодила, которого вы заведёте, и ещё в 200 тысяч — за второго? Или, может быть, вам поможет принять решение сертификат на посещение ветеринара? Или скидка на мясо, или, допустим, право вне очереди записаться на курсы дрессировки (которой, впрочем, крокодилы поддаются плохо)?
Я знаю, многие скажут сейчас: у нас всего лишь двухкомнатная квартира, один санузел, а для крокодила нужна отдельная ванная. Я согласен, это аргумент, но давайте всё же как-нибудь решать вопрос. Льготную крокодилью ипотеку организуем, например, или специальную программу строительства просторных загородных домов с террариумами. Дотации какие-нибудь молодым натуралистам выделим, будем им террариумы со скидкой в 80% продавать…
Выше вы прослушали краткое изложение общественной дискуссии на тему «почему в России сокращается популяция крокодилов, и как нам побудить граждан заводить больше рептилий у себя в квартирах». Одни говорят: «купил каймана — будет и ванна». Другие настаивают на обратной последовательности — сначала, дескать, дайте нам квартиру с дополнительной ванной, а потом мы уже в ней каймана заведём. Лукавят, разумеется: их проблема не в ванной, а в том, что им агрессивная зубастая тварь в принципе дома не нужна. Хлопот много, а пользы никакой. Но прямо сказать об этом как-то неловко, поэтому и начинаются отговорки: «дайте новую квартиру, дайте новую зарплату, дайте террариум, дайте мясо, дайте дрессировщика, дайте ветеринара…».
Как верно указывает телеграм-канал «Время и Цивилизация», до большевиков в России держали в среднем по 7 маленьких крокодилов на семью, и ни маленькие избы, ни сложности с горячим отоплением народ не останавливали. Потом пришли два свирепых вождя, и за очень короткий срок кардинально изменили ситуацию к худшему (ссылка).
Теперь депутат от той же партии предлагает провести в России «Специальную каймановую операцию», побудить наш народ снова заводить крокодилов. Начать собирается с Дальнего Востока — «потому что там солнце всходит» (ссылка). Действия предполагаются стандартные: компенсировать некоторым натуралистам 1-2% от их расходов на рептилий. Результат я также ожидаю стандартный, то есть нулевой. Ну не заставите вы человека завести дома крокодила, если предложите ему крошечную скидку на крокодилий корм. Даже если бесплатно этот корм будете давать, не заставите. Это так не работает.
Вот что реально поможет, так это изменение в обществе отношения к крокодилам. Сейчас зачастую это порицание: «во дурак, крокодила в квартире завёл». Должно быть восхищение с примесью плохо скрываемой зависти: «как круто! Сидоровы дома пятерых крокодилов держат!». И вот тогда ни тесные ванные, ни дорогой корм, ни прочие мелкие сложности уже никого волновать не будут — как не волновали они наших куда как менее обеспеченных предков, заводивших в среднем по 7 крокодилов в 1840 году.
Теперь справедливости ради замечу, что самопиар и популизм — идеи в духе «раздайте из бюджета денег владельцам крокодилов» — это всего лишь 97% от общего числа предложений наших депутатов. Оставшиеся 3% предложений основаны на более реалистичных концепциях. К примеру, сейчас обсуждают законопроект по запрету пропаганды идеологии «крокодил-фри» (ссылка). И вот это уже вполне здравая мысль.
Мы не одни на планете: через интернет мы соединены со злокозненным Западом, который выделяет большие ресурсы на пропаганду своей деструктивной повестки. По Рунету работают организованные группы русскоязычных иностранцев из понятно какой страны, которые каждый день размещают в блогах не только стандартные розжиг и пораженчество, это понятно, но и прямолинейную, топорную и эффективную пропаганду идеологии крокодил-фри.
У большинства популярных соцсетей и коллективных блогов модерация слабая, поэтому иностранцам никто не мешает ежедневно публиковать статьи на тему «почему у меня никогда не будет крокодила», «смотрите, какие натуралисты жалкие» или «как крокодил соседа погрыз мой велосипед». Повторюсь, это не голос народа — это организованная кампания. Это целые отделы профессиональных троллей-журналистов, которые непрерывно сочиняют статьи с осуждением крокодилов и их владельцев, а потом публикуют их у неверных блогеров или размещают с заранее подготовленных аккаунтов от лица якобы реальных россиян.
Раньше аналогичные отделы публиковали статьи в духе «10 причин попробовать не в ту дверь», но теперь это в России запрещено, так что освободившиеся мощности перекинули на другие деструктивные направления, в том числе и на пропаганду идеологии крокодил-фри. Будет неплохо, если депутатам удастся этот канал распрыскивания западного яда перекрыть.
Ну а вместо завершения поста напомню, что у венгра Михая Орсага есть замечательная книга, «Заводи кого угодно, только не крокодила!». Если ещё не читали, очень рекомендую. Даже вне связи (хотя, может быть, и со связью) с темой сегодняшнего разговора.
Свежие комментарии