На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей Иванютин
    Ты ешь одно госдеповское говно. Продолжай, не останавливайся, но знай и ты кончишь жизнь как навальный.Нет ума - считай ...
  • Сергей Иванютин
    Отличная статья от Роджерса, прямо в точку.Нет ума - считай ...
  • Сергей Киселев
    Не решена вторая напасть - ДУРАКОВ  ЧРЕЗМЕРНО МНОГО, особенно там, где пахнет деньгами...Менеджеры - управленцы - дет...Нет ума - считай ...

Дать права школе и учителю

Думаю,  что   все  вы  уже  слышали  и/или  читали, что   утром  7  апреля  в  городке  Добрянке  Пермского края  семнадцатилетний  лоботряс и  второгодник,  состоявший  на  учёте в  полиции  и  у  психиатра,   убил  свою  учительницу,  преподавателя  русского языка  Олесю  Багуту.  По  сему  случаю    хочу  напомнить  в  энный  раз  то, что  я  уже неоднократно  писала -  ну  а  что делать,  если  до  тех, кто  наверху,  не  доходит, будем  повторять  до  тех пор, пока  не  дойдёт, ибо   ищите, и  обрящете.

  Приступим.

Итак,  чтобы   такие  вот  кошмарные  инциденты  не  повторялись,  необходимо:
1.  Сделать   так  называемое  среднее  образование общедоступным, но  не обязательным. Всем известно,  что   большинство (около 80-90%)  простецов более-менее нормально  учатся и более-менее  уважают  своего   первого учителя  только  в  начальной школе,  но уже в средней  школе, достигнув  подросткового  возраста,  начинают  козлить.  Так  вот,  всем лоботрясам,  которые   начинают  козлить особенно сильно,  надо  сразу  сказать: "У  нас  среднее  образование  не обязательно. Не  хочешь  учиться  - уходи из  школы, а  если   сам  не уйдёшь, школа  тебя исключит!"
И не  надо тут   кричать, что  это  будет  нарушением  Конституции:  у нас, в  конституции  например,  написано, что  каждый  может  выбирать род деятельности и профессию. Но если  у  нас  лоботряс, получивший  диплом юриста в  Урюпинском  университете (бывший  урюпинский  пединститут) скажет, что он теперь выбрал себе  род деятельности  юристом в  Газпроме или  в  Сбере, ему   ведь не преподнесут  на блюдечке  с голубой  каёмочкой  это  место, не так ли? Ну  вот, и  со  средним  образованием та  же  ситуация:  право  на образование тебе  предоставлено, а  если  ты  им  не  хочешь пользоваться,  то давай до  свидания.


2. Из  первого пункта  логично  вытекает, что школе  надо  дать  право  свободно  исключать   не  желающих  получать образование  лоботрясов. Исключать надо  в  первую  очередь  за  проявление  агрессии  к  преподавателям   и одноклассникам,   систематическое   нарушение   дисциплины типа  срывов уроков и  в  перспективе  - за  неудовлетворительные  оценки  по поведению. Что  будет   делать   исключенный из  школы  лоботряс - проблемы  не  школы, а   самого лоботряса и  его  родителей:  если "юристу" с дипломом Урюпинского  университета  не досталось места  в Газпроме   и он в  итоге в  курьеры пошёл, это ведь  его проблемы, не так ли? Ну  вот  и   с исключением  так:  пусть родители  думают, что   делать с сыночкой-корзиночкой исключенным  разгильдяем -   переводить на домашнее  обучение, отправить в  спецшколу имени  святого Брутуса (ну вы меня поняли))), попытаться  устроить на работу, и т.д.

3. У  школы  также  должно быть  право оставлять  лоботрясов  на второй  год,  но с  важной  оговоркой:  злоупотреблять  этим  правом  не стоит, ибо  если   некто   будет сидеть  в одном три года, это создаст новые проблемы - ну представьте, что будет, если в класс, где учатся десятилетние дети, попадёт оболтус лет этак четырнадцати.

4. Также  у  школы  должно  быть право  ставить ученикам те оценки, которые они заслуживают, и выдавать вместо свидетельств справки об образовании, типа: "Вася Пупкин пять лет просидел в школе..." Сделаю  тут   важное  уточнение:  тех лоботрясов,  кто  систематически   нарушают дисциплину и  проявляют  агрессию  к  окружающим, нужно именно  исключать. А  вот  тихим  двоечникам, которых  вроде  никого  не трогают, а  молча сидят  на галёрке, и которых  исключать  как  бы не  за что, ибо они безобидные,  можно просто выдать  справку.

5. И последнее. Я  не раз  слышала  идею, что надо приравнять нападение  на  преподавателя к  нападению  на   сотрудника  правоохранительных  органов.  Я   в  принципе  с  этим  согласна, но  хочу   уточнить, что   главное  всё  же не  это, а то, что описано в   первых  четырёх  пунктах  -  то есть в  первую очередь   гнать  не  желающих  учиться  лоботрясов из  школы.  Другими словами,  главное  - не  посадить  убийцу  по статье  за нападение   на преподавателя, а  сделать так, чтоб  тех, кто могут  напасть на  преподавателя, в  школе  не было.  АМИНЬ.


Ссылка на первоисточник
наверх