Проверкой со стороны Следственного комитета обернулось для хайпожора Моршенштерна болтовня в интервью хайпожорке Собчак. «Рэпер» заявил, что «не понимает праздник Победы, которая состоялась 76 лет назад». Теперь адвокат Моргенштерна оправдывает своего работодателя, утверждая, что его «не так поняли». А светлоликий кагал во главе с той же Собчак верещит, что нельзя гнобить человека за «личное мнение».
Маниакальное хайпожорство, с которым известная креаклица тащит к себе на интервью всякую дрянь, давно вызывает омерзение у наших сограждан.
Причём – даже у тех, кого сложно назвать «ватниками». Как Семёна Слепакова, допустим.
Кажется, я уже цитировал мнение писателя Сергея Минаева, насчёт особенностей внутреннего мира светлоликой хайпожорки, но не грех и повториться.
«Посмотрел фильм Собчак про скопинского маньяка. Что хочется сказать?..
...Обличители, не понимают одну важную, я бы даже сказал базовую, характеристику Ксении Анатольевны.
У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля, позволяет боль практически не замечать. То же и с говном.
Люди, с низким говнопорогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо общественного туалета. Люди с высоким говнопорогом могут часами сидеть в дачном сортире с дырой в полу, читать газету "Тайны судьбы" и есть бутерброд с сыром.
Так вот говнопорог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту, пускать из него фонтаны в сторону изумлённой публики, не испытывая дискомфорта.
Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай, воистину уникален».
С учётом изложенного, вовсе не удивительно, что Собчак наконец-то позвала на интервью недавно осуждённого за пропаганду наркотиков Моргенштерна. Удивительно другое – почему так долго не звала-то? Он ведь может стать очередным, более перспективным мужем для этой креаклицы, чем текущий супруг – Богомолов.
Потому что главное в семье – это общность взглядов. А тут как раз расхождений между двумя хайпожорами не наблюдается.
Моргенштерн, которого смотрит недалёкая молодёжь, транслирует в массы то же самое, что и Собчак.
«Я тебе честно скажу — я вообще не понимаю вот этого вот праздника победы, которая состоялась 76 лет назад. И до сих пор из года в год тратятся на это миллионы, это празднуют. Скрепы это, может, какие-то, я не понимаю. Блин, наверное, гордиться просто нечем», — сказал артист.
По мнению Моргенштерна, стране нужно двигаться дальше и достигать новых успехов, а не праздновать то, что было почти век назад. «Круто, молодцы. Но двигайтесь дальше, делайте ещё побед. Побед в информационных технологиях, побед в космических технологиях, празднуйте их», — призвал рэпер».
https://lenta.ru/news/2021/10/25/den_pobedi/
Реакция на болтовню креакла последовала быстро.
«Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил изучить слова музыканта Алишера Моргенштерна о праздновании Дня Победы на возможное нарушение закона, сообщили в пресс-службе ведомства.
Ранее представители ветеранской организации обратились в СК с просьбой проверить заявления рэпера. Как указали в ведомстве, "реакция ветеранов обусловлена высказываниями Моргенштерна, оскорбляющими историческую память защитников Отечества, тех, кто воевал и погиб в годы Великой Отечественной войны"».
https://ria.ru/20211026/morgenshtern-1756365326.html
После опубликования таких новостей хайпожор быстро сдал назад, заверещав, что его слова «вырвали из контекста». И сам, и через адвоката.
«Как заявил адвокат артиста Сергей Жорин, его клиент готов прийти к следователю и дать объяснения, как только придёт повестка. При этом, в словах Моргенштерна нет состава преступления, утверждает юрист.
По словам Жорина, певец не призывал отменить празднование Дня Победы 9 мая, а лишь "высказал непонимание, почему отмечают именно этот день, а не победу, например, над французами или ещё какие-то события, произошедшие в далёком прошлом".
Сам рэпер извинился за свои слова, которые "вырвали из контекста". Как заявил Моргенштерн, он просто пожелал стране новых побед, но не смог корректно сформулировать мысль. Музыкант добавил, что уважает и гордится ветеранами и никого не хотел обидеть».
https://ria.ru/20211026/morgenshtern-1756365326.html
Отмазки звучат смешно и тупо. Тут креакл говорит, что типа незачем праздновать событие 76-летней давности, а тут его адвокат уже победу над полчищами Наполеона вспоминает, которая была вообще более двух веков назад. Ничего лучше, видимо, придумать не смог.
Ринулась защищать Моргенштерна и сама пригласившая его на интервью хайпожорка.
«А ведь Алишер сказал лишь то, что он лично НЕ ПОНИМАЕТ такого празднования. Не понимает! Понимаете?! Зачем на это тратятся миллионы? Зачем такой масштаб? НЕ ПОНИМАЕТ. И честно в этом признаётся. Ау! Ему 23 года! Он представитель уже другого поколения, которое не может на эмоциональном уровне воспринимать то, что произошло 76 лет назад. Вы за это загнобить хотите? За непонимание?
Знаете, что вот лично меня оскорбляет? Бездушные проплаченные ролики, которые штампуют к 9 мая, вбухивая в них миллионы и миллионы. Когда ДАва с кровоподтёками пытается исполнить великую песню «Журавли» на суровых щах».
Оцените, как ловко передёрнула. Прикрыла одного омерзительного «рэпера» другим, которого креативная либерда от культурки – то есть, ровно такая же публика, как сама Собчак – протолкнула к бюджетной кормушке на праздновании Дня Победы.
Дескать, вас же тошнит от Давы? Вот и Моргенштерна тоже тошнит, а значит – нечего с него за «непонимание» спрашивать.
Но спрашивают с Моргенштерна не за его личное якобы «непонимание». Спрашивают с него за то, что он, будучи популярным креаклом с татуировками на лице – что является признаком психических отклонений, кстати – транслирует свой скудный внутренний мир на огромную аудиторию.
В его не отягощённой мыслями голове он может что угодно «не понимать». Но если бы проблеск мысли всё же имел место в пустоте между его ушами, то он бы держал это «непонимание» при себе. Ну, просто потому, что не по Сеньке шапка, и не по чину пропагандисту наркоты и половой распущенности среди подростков высказываться о том, в чём он ни бельмЕса не соображает.
Сказал бы максимум, что ему не понравилось привлечение другого креакла – Давы – к празднованию Дня Победы. Что Дава выглядел фальшиво и неуместно. Всё, этого было бы достаточно.
Однако хайпожоры потому и хайпожоры, что у них очень высок тот самый порог, о котором писатель Минаев высказался. И они просто не способны осознать, что их типа ценное мнение, которое они выбрасывают фонтаном в сторону общества – это содержимое дачного сортира. И по форме, и по содержанию.
В общем, надеюсь, следователи хорошенько возьмутся за креакла Моргенштерна, и это послужит уроком для прочих любителей открывать свои рты, не подумав – а нужно ли обществу видеть то, что из этих ртов льётся.
Свежие комментарии