На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Компанцев Сергей
    Канада хочет откусить себе часть США, американо-канадская торговая война и грузопоток на СМП.. 1 Аляска и до сих пор ...Канада хочет отку...
  • ninikooo Митусова
    Россия вложила в Армению нес колько миллиардов рублей? А теперь нужно закрыть в России весь Армянский бизнес, пусть е...Пашинян мог сойти...
  • леонид котов
    Эти обезьяны никогда не извиняются, а наши проглотят, утрутся и будут с ними дальше обниматься, как ни в чём не бывало!Расшифровка перег...

Земфиру признали "наркоманкой": она в ярости и "будет бороться"

Иск во второй суд отклонён. По сути певицу на законных основаниях признали «наркоманкой». Кстати, Евгений Гришковец от определения «наркоманка» не отказался, но сказал, что зря озвучил это в публичном пространстве, и «сожалеет». Понятна ярость заявителя, — говорят адвокаты, — будем бороться! Земфира — не считает себя наркоманкой, также уточняют они.

«Позволившие себе такие заявления, будут платить огромные компенсации». 

У Земфиры, между тем, всё складывается очень печально. Её альбом «Бордерлайн» провалился, молодёжи он не интересен. Взрослая публика тоже разочарована — мрачный и не мелодичный, говорят. Концерты отменяются то ли из-за антикоронавирусных мер, то ли потому что «билеты не проданы». «Время Мумий-Тролля и Земфиры прошло», — мудро заявляет Илья Лагутенко. Но Земфира Рамазанова по-прежнему уверена в статусе «звезды». Хотя давно уже малоинтересна публике. Собственно, посмотрим, насколько она интересна по этому посту. Под катом — немножко о деле и бывших наркоманах.

«Решением Останкинского районного суда Москвы отказано в удовлетворении исковых требований Рамазановой З. Т. к Гришковцу Е. В. и ООО »Телеканал «Дождь» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда«, — сказали в суде.

Изначально певица обратилась с иском ещё и в Центральный районный суд Калининграда, который вернул исковое заявление «в связи с неподсудностью этому суду», по сути тоже назначив её «наркоманкой». Певица требовала от писателя 1,5 млн рублей компенсации морального вреда за высказывания относительно в эфире канала «Дождь» и опровержения, что она «наркоманка».

В выпуске программы «Би Коз» от 27 мая Гришковец назвал альбом «Бордерлайн» плохим, а певицу — «наркоманкой». Прямым текстом. Слова Евгения Гришковца, как указывают адвокаты, «негативно повлияли на ее репутацию и на отношение к ней близких, друзей и поклонников». Но суд указывает — ничего подобного, всем, мол, и так всё известно. 

Оценочное суждение. Нормальные люди считают, что наркоманы бывшими не бывает, а сами наркоманы, которые не лечатся, считают, что если они не употребляют, то наркоманами их считать и называть нельзя. Впрочем, на совести СМИ ещё из 90-х многочисленные высказывания самой Земфиры о лёгких наркотиках — мол, в них нет ничего дурного. А также о том, как она «отказалась от допинга». Но тогда, да и сейчас бывает, интервью, придумывает какой-нибудь автор на коленке — лишь бы гонорар получить. На деле, 45-летняя певица жива, не считает себя наркоманкой, вот и славно. Пусть живёт хорошо и счастливо. 

А Евгений Гришковец будет теперь следить за «метлой». Ну есть у тебя некоторые факты о людях, так оставь их при себе. 

#земфира #наркоманы #гришковец #суд

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх