Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян объявила о прекращении сотрудничества с журналистом и политтехнологом Антоном Красовским.
"Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно. Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей. На данный момент я останавливаю наше сотрудничество, поскольку ни я, ни остальной коллектив RT не можем позволить, чтобы мелькнула даже мысль о том, что кто-то из нас способен разделять подобную дичь. Недоумение, что тут скажешь. Детям Украины, как и детям Донбасса, и всем остальным детям, я желаю, чтобы всё это как можно скорее закончилось, и они могли снова спокойно жить и учиться — на том языке, который считают родным", - отметила Симоньян.
Извращенец-хайпожор Красовский спешно убрал запись эфира из своих соцсетей и как бы покаялся (высокооплачиваемую должность директора вещания на русском языке RT терять очень не хочется, понятно): "Слушайте, мне по-настоящему неловко, что я как-то не увидел этой границы. Про детей. Ну бывает так: сидишь в эфире, тебя несёт. И ты не можешь остановиться. Я прошу прощения у всех, кто обалдел от этого. Прошу прощения у Маргариты, у всех, для кого это показалось диким, немыслимым и непреодолимым. Надеюсь, вы меня простите".
Развернулась дискуссия. Большинство отреагировавших (последовательные антилибералы, антибандеровцы, безусловные сторонники - а зачастую участники СВО) сразу восприняли слова Красовского как однозначную провокацию. Но нашлись и горячие защитники пламенного гея - чемпиона по скоростному переобуванию, который ненавидит всех нас в том числе из-за того, что ради денежных бумажек вынужден косить под патриота в пропагандистском обозе.
В поддержку Красовского выступил публицист, член Союза писателей России, ведущий авторской программы на радио Sputnik (главредом которого является та же Маргарита Симоньян) Егор Холмогоров, обвинивший критиков антошиного словесного поноса в "либеральничающем чистоплюйстве".
"Я верю, что в долгой перспективе реально умные люди наверху поставят Антону плюсик. Ну а пока [добро] пожаловать в клуб, брателло!", - написал Холмогоров. И перешёл к умопомрачительным выводам: "Почему наше начальство удалось с такой лёгкостью поймать на эту разводку? Да потому, что больше всего на свете наше начальство не хочет вести русскую национальную войну. <...> Но от начальства ничего особого нового не ждёшь. Новым словом оказались бьющиеся в гуманистической падучей русские люди, в том числе и те, от которых я этого совершенно не ожидал, вроде бы русские, вроде бы патриоты, видели все своими глазами. Но впавшие в классическую гуманистическую истерику и демагогию. <...> Поэтому, к сожалению, мы проиграем. Я говорю это без всякого пораженчества. Я буду бороться до последнего и все способные бороться будут бороться и делать возможное и невозможное. Но, скорее всего, это удушающее чужебесие нас победит в виду его абсолютного численного преимущества и находящейся в его руках абсолютной власти над умами, деньгами и законами. Они могут сдавать Балаклею, Изюм, Херсон. А мы не можем их отстоять. Они могут уволить Красовского, а мы не можем его назначить. <...> Похвалы расправе над мнимым «детоубийцей» Красовским на 90% расточает публика визжавшая от восторга от того, что убили ребенка у Дугина и взорвали Крымский мост. <...> Патриотам показали наглядно — если что, — вас свои же сольют хохлам за секунду".
Красовский выражает благодарность. И вновь смиренно просит прощения (в надежде "отсидеться", спокойно пережить неприятную резонансную историю, опять полноценно присосаться к финансовым струйкам). "Я благодарен многим моим товарищам за поддержку. Искренне благодарен. Спасибо вам. Это не отменяет того, что я действительно оскорбил и подставил многих своих товарищей. Свою компанию. Людей своих. Простите меня. Ну и главное: это просто было безвкусно. Я всегда пытался быть немного умнее себя самого. Но вот не вышло".
"Наши читатели полдня делились с нами своим возмущением и обвинениями в адрес вольного или невольного (заигравшегося в вершителя судеб) провокатора Антона Красовского, не первый раз дискредитирующего Россию. Можем только поприветствовать решение RT остановить сотрудничество с ним. Ещё раз: этот человек нанёс страшный репутационный урон России", - подчеркнул ТГ-канал "Военкоры Русской Весны". На что Егор Холмогоров заявил: "Кстати, если вы ещё не отписались от инфоцыганского канала «Военкоры русской весны», то я (надеюсь, вы понимаете, почему именно я) рекомендую вам это сделать". Мда? "Русская Весна" оскорбила в лучших чувствах? Ну отпишитесь разом от великого множества нормальных, сохраняющих иммунитет к технологиям рачеловечивания.
Военкор Александр Коц: "На самом деле, эффект Красовского — это типичный синдром неофита, которому всегда хочется доказывать, что он — свой. Будь то какой-нибудь Богданов в «Правом секторе»* или Джихади Толик в ИГИЛе.* Русские ваххабиты, к примеру, всегда отличались повышенным уровнем жестокости. И подсознательно чувствуют, что до конца своими не становятся, от того и идут на более радикальные поступки, чтобы заслужить право быть своим. А получается то, что получается. И извинения такие же. Он реально не понял, что всем так не понравилось".
Журналист, писатель, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Марина Ахмедова: "Если очень нужно высказаться конкретно, хотя я не понимаю, зачем говорить очевидные вещи — то, да, высказывание Красовского об убийстве детей преступное. Но и, прошу прощения, реакция на него писателя Лукьяненко более чем странная. Зачем сидеть и в ус не дуть, когда при тебе произносятся вопиющие вещи? Возражать надо, возражать. Хвататься за голову. Прекращать разговор. А не сидеть и кивать. Считаю, что оба друг друга стоили. Очень не хочется, чтобы Россия превращалась в Украину".
Политолог, писатель, радиоведущий Армен Гаспарян: "В кейсе Красовского страшно даже не то, что он произнёс о детях. Хотя это и само по себе запредельно чудовищно. И не то, что ЦИПсО получило сказочный подарок и теперь отрабатывает «русский фашизм» с иллюстрацией. Повторю: страшно другое. Судя по иногда попадающимся на глаза постам в телеграме, так позволяют себе считать уже многие. Это означает, что градус взаимной ненависти если ещё не достиг такого предельного накала, то уж точно именно к этому приближается. Что и было одной из целей шайки наркоманов и нацистов: заставить людей яростно ненавидеть. И они ее успешно достигли. Многие пока себе в этом не отдают отчет, публично произнося ничем не отличающееся от «Москаляку на гіляку» по отношению к украинцам. Всё это уже было сто лет назад. Поэтому и актуальны строчки Туроверова: «Тогда с тобой мы что-то проглядели, Смотри, чтоб нам опять не проглядеть»".
ТГ-канал Mamnews: "Мне Красовский вообще никогда не нравился: ни как человек, ни как журналист. Про всем известный факт молчу, это ни в какие ворота. Помню, как возмутил его фильм про врачей ковидной больницы в Коммунарке. Вроде бы хотел сказать им спасибо, но на деле никакого уважения, сплошное панибратство, обращение на «ты» к людям, которые работая сутки напролёт в тех жутко неудобных костюмах, с кровавыми следами от масок на лицах, рискуя собственной жизнью, спасали чужие. А тут вообще перешёл грань, заявив, что украинских детей, ставших жертвами бандеровской пропаганды, «надо топить». Его интервью с Сергеем Лукьяненко, где он это сказал, не обсуждает только ленивый. Чем мы в таком случае будем отличаться от тех же бандеровцев, не пояснил, потому что ответ — ничем. Случайно ли Красовский подложил такую медийную бомбу или сделал это специально, не знаю, но судя по его «извинениям», обращённым к тем, кто «обалдел от этого» с тем, что ему «по-настоящему неловко» от того, что его «понесло» и «не смог остановиться», искренними извинениями тут и не пахнет. Симоньян вроде бы отстранила его от работы, но непонятно: уволила или нет. Да и вообще, зачем она его на телеканале держала, Красовский частенько позволял себе те или иные провокационные заявления. Где наши правоохранители, где ФСБ — тут, на минуточку, статья за экстремизм светит. Доигрались с этим Красовским".
РИА Катюша. Комментарий добровольца Руслана Ляпина: "Учитывая, что идею внезапно для меня поддержали близкие люди, которых знаю много лет. Макс, Паша, парни, я не удивлюсь если об этом будет говорить, кто-то далёкий от Украины, Донбасса и этой войны. Для Красовского в студии это просто «неудачная фраза», но вы давно варитесь в этих событиях и теперь оправдываете лютую дичь. У Андрюхи из Харькова, который с 14-го ушёл за нас, там остались жена и сын. Сколько в 14-м стало на нашу сторону тех, у кого родные остались в Украине? Автор Мамnews, слава Богу, успела перебежать на Белгородчину, иначе сейчас была бы либо в фильтрационных лагерях, либо под укрой. У неё дочь, и по логике её тоже надо было убить? Моя первая любовь из Енакиево волей судьбы оказалась сейчас в Уркаине, хотя и шоке от происходящего. У неё тоже дочь. У меня полсотни знакомых нормальных русских людей, у которых там остались дети или чуть не остались. Не потому что бандеровцы, а в силу обстоятельств. Про «могли бежать в Россию» лучше не будем — до сего года им тут не сильно были рады и получить гражданство был ещё тот квест. Как бы не вам про это рассказывать... И вы предлагаете убить их всех детей? Потому что «они будут мстить»? Тогда почему не мстят северяне в ЛНР, с которыми я живу рядом. Когда ехал домой из Донецка, то заскакивал на детский «блокпост» в районе Новопскова, который слепила детвора под российским флагом. Самые обычные русские пацаны и девчонки, разве что говорят на суржике, как и по нашу сторону Белгородчины или в Ростовской области. И их надо было убить, не возьми мы эти районы? Потому что «они другие»? Да нет, такие как и харьковчане — их соседи, или одесситы. Высокими словами тут бросать не буду, вы их сами подберёте, скажу так — если мы пришли туда, чтобы убивать детей, то лучше бы нас там не было. Как сказала кто-то из Кать в своих «Суровых мамах», если мы перестанем видеть синий, как и они, то зачем эта война «двух племён"? Чтобы было одно одинаковое? Казалось бы им, учительнице из Макеевки, у которой дочь выросла на войне и жене Сани Васина, которого вы оба знаете, с двумя детьми, больше других требовать крови. Но и для них это дичь, потому что дичь изначально. И про «твои бы посидели» не стоит, мои знают, что такое «лёгкий недолёт «Точки У». Красовский не знает, а мои знают. Но что-то я не увидел у них желания резать сверстниц из Полтавы. Видимо, воспитал не так".
Советник главы ДНР, известный представитель русского нацдвижа Ростислав Антонов: "Посмотрел нашумевшее видео Красовского, на котором он призвал стопить и сжигать украинских детей (не буду его здесь выкладывать, кому сильно надо — найдут). И за которое Красовский был немедленно уволен с RT. Думал, что всем очевидно, почему даже само подобное высказывание недопустимо, но нет. Нашлись у него защитники. Некоторые известные публицисты дошли до слов, что украинский фашизм можно победить только фашизмом русским, ещё более кровавым и страшным. Правда, как-то так сложилось, что большинство агрессивных его защитников сами на фронте не бывали а воззвания свои пишут из тёплой и сытой Москвы. А вот среди тех кто на передовой таких защитников особо-то и нет. Попробую объяснить почему. Да, идут тяжёлые бои и враг, должен быть уничтожен. Но кто наш враг? Тот, кто обстреливает Донецк и Луганск, Энергодар и Херсон или мирное население в Киеве, Одессе и других городах? Или мирные люди, кого мы, по идее пришли защитить от насильственной украинизации. Да, часть этих людей уже отравлена украинской пропагандой (видел я и таких и даже много с кем пообщался), но должны ли мы их за это убивать, а тем более убивать их детей, называющих нас «москалями»? Что мы хотим по итогу? Собрать все русские земли и русских людей в рамках единого государства или «зачистить» земли от проживающего там населения? Если мы хотим второго, то логика Красовского оправдана, во всех остальных случаях — нет. Давайте задумаемся вот о чём. Ни одну из освобождённых областей уже включённых в состав России украинская мобилизация не затронула. Стремительное продвижение российской армии в буквальном смысле спасло людей от принудительного призыва в ВСУ. Потому и кровоточащей раны между нами нет. А через несколько месяцев мы начнём освобождать те регионы, где эта мобилизация прошла. При этом потери ВСУ уже исчисляются сотнями тысяч, а будут ещё больше, следовательно во многих семьях на тех территориях будут погибшие отцы, братья, мужья. Что мы с ними будем делать? Планируем ли мы с этими людьми жить в одном государстве и как? Какой статус при российской власти будет у семей погибших солдат ВСУ? Все эти вопросы требуют ответа уже сейчас. И с этими семьями российским властям придётся работать очень внимательно, так как именно они будут рассматриваться спецслужбами Киева как ресурсная база для вербовки террористов. В том числе и среди детей. Чему мы будем учить их детей и как выстроим с ними диалог? Кто это будет делать? Контроль нужен жёсткий, но, на мой взгляд, всем этим людям нужно давать шанс. Если человек не брал в руки оружия и не стрелял в русских военных, он должен получить возможность, при новой власти, начать жизнь с чистого листа, а не бояться, что его детей «москали» потопят в реке или сожгут заживо. Главное, что нужно помнить, что и дети Киева и дети Одессы и дети других регионов бывшей Украины это и наши дети тоже. И ведём борьбу мы в том числе за то, какими они будут. Вырастут ли они зверями как «азовцы»* или людьми. А для того чтобы они выросли людьми нам нужно не просто победить, но и самим не потерять человеческий облик".
Историк, политолог, постоянный автор "Завтра" Игорь Шишкин: "Антон Красовский, директор вещания на русском языке «Russia Today», видный представитель ЛГБТ сообщества, в эфире российского государственного канала призвал на освобождаемых территориях Украины топить и сжигать детей, ставших жертвами бандеровской пропаганды. Лучшего подарка киевскому режиму не придумать. Там просто информационное цунами — русские идут убивать наших детей, фашисты у порога, все на бой с детоубийцами. И дополняются призывы роликом с самодовольно и омерзительно хихикающим Красовским. Сейчас не имеет никакого значения, что побудило его совершить информационную диверсию — деньги СБУ, бескорыстная ненависть к России или просто глупость (в последнее не верю). Главное — диверсия совершена. По России нанесён мощный информационный удар. Поэтому сейчас вопрос не к Маргарите Симонян — уволит она Красовского или нет. Сейчас вопрос к ФСБ и Следственному комитету — получит информационный диверсант по заслугам или нет. P.S. Про искреннюю и возможно никем из-за границы неоплачиваемую (хотя верится с трудом) ненависть Красовского к России я написал совсем не случайно. Напомню, в 2015 г., когда вся либеральная общественность грудью встала против установки на Воробьёвых горах памятника Владимиру Святому, Антон Красовский свои чувства к стране пребывания выразил предельно откровенно: «Я очень надеюсь, что этот памятник построят и Воробьёвы горы рухнут вместе с этим памятником прямо в Москву-реку, засыплют к чёртовой матери эту Москву-реку… И вообще символически вся эта новая Россия, она как бы вместе с этим памятником утонет и над ней проплывёт баржа с навозом — вот я на это надеюсь реально». Мечта о барже с навозом, проплывающей над утонувшей Россией, — это сильно, это от души, пусть и чёрной. Кто-то не знал, что из себя представляет Красовский — смешно. Но именно его сделали не просто журналистом «Russia Today», а директором вещания на русском языке государственного телеканала, можно сказать главным на РТ по пропаганде патриотизма и любви к России".
Патриотический общественный деятель Владимир Хомяков в колонке для "Царьграда": "Не хочется впадать в конспирологию, но, если приложить к ситуации известный принцип, используемый при раскрытии преступлений «Cui prodest?» («кому выгодно?»), то получим, что выгодно это прежде всего нашему врагу — киевскому фашистскому режиму, получившему в свои руки грандиозный пропагандистский козырь. Выгодно «коллективному Западу», который сделает всё, чтобы этот «подарок судьбы» максимально отыграть в своих СМИ. Ведь Красовский — это не просто рядовой журналист и видеоблогер, а фактически правая рука Маргариты Симоньян, директор вещания на русском языке финансируемого государством телеканала RT. И его программа «Антонимы» тоже выходит на YouTube-канале дирекции «RT Россия». Нет ни тени сомнения, что теперь тему «кремлёвского пропагандиста, призывающего топить и жечь украинских детей", будут раскручивать и говорить об этом все — от бульварной «жёлтой прессы" до самых солидных СМИ. Что сторонники продолжения поставок оружия Киеву получат в руки огромный козырь: «поставить оружие для спасения украинских детей от русских детоубийц». <...> Разумеется, мы не берёмся утверждать, был ли проукраинский по сути демарш Красовского проплаченной провокацией, приступом безумия в поиске хайпа или чем-то ещё. Пусть с этим специалисты разбираются".
Член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции, член Комиссии Государственной Думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Дмитрий Савельев: "Высказывание Антона Красовского — это чудовищная провокация, это слова врага России, ненавидящего всё живое. На мой взгляд, каждый звук этого высказывания — преступление. Человек, совершивший подобное, по своей разрушительности мало с чем сравнимое действие, должен быть немедленно задержан и в кратчайшие сроки осуждён по максимальной строгости закона. Человек, произнёсший такие слова, как «топить детей», «забивать в хату и сжечь», на мой взгляд, предал всех нас, предал Родину, народ, сражающийся за право на жизнь для российского и украинского народов, а по большому счёту — за право на свободную жизнь для всей нашей цивилизации. Он преподнёс в дар врагу не просто какое-то информационное оружие, он подарил ему настоящую информационную ядерную бомбу. И такое нужно карать немедленно и предельно жёстко".
Председатель Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в интервью URA.RU: "Извинений недостаточно. Более того, есть вещи, которые не надо комментировать. И не нуждается в комментарии его высказывание. Нуждается в оценке личность человека, который перешёл все границы. Это откровенно нацистско-фашистское высказывание. Этот извращенец дошёл до того, что заявил о необходимости убивать детей, как это делал Гитлер, как это делали фашисты, как это делают нацисты сейчас на Украине. Приостановить его деятельность — это мягко. <...> Впору дать оценку Красовскому — уголовное наказание".
Адвокат, член президиума Ассоциации юристов России Шота Горгадзе: "То, что сказал Антон Красовский, омерзительно и очевидно является прямым основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела. Безусловно, его слова никак не могут отражать ни мнение редакции RT, ни мнения даже мизерной части российского общества. Его слова — это плод его больного восприятия мира и морали. Поэтому ни о каком «временном отстранении» речи быть не может. Только увольнение по статье с «волчьим билетом». Все остальные рассказы про «ляпнул, не подумав», «специфика эмоциональности ведущего» и «чего только не случается в прямом эфире» пусть Красовский оставит для следователя".
Между тем высказываниями Красовского заинтересовался Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета Российской Федерации. "Председатель СК России запросил доклады по происшествиям в Москве. <...> Руководителю ГСУ СК России по Москве А. А. Стрижову поручено представить доклад по ситуации, возникшей в эфире телевизионного канала. В социальной сети один из пользователей обратился к главе СК России с просьбой проверить высказывания журналиста Антона Красовского. Журналист в эфире сделал ряд резких заявлений", - говорится в сообщении пресс-службы СКР.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко в беседе с "Радио 1": "До Бастрыкина ситуацией заинтересовались все люди. Во-первых, это не поддаётся никакому объяснению. Человек либо больной, либо провокатор, либо абсолютный враг. То, что он не оговорился, это факт, потому что он давал разъяснения. <...> RT — это государственный ресурс, где передача записывается, редактируется и выпускается. Виноваты могут быть и те, кто выпустил эту программу. Это могла быть целенаправленная провокация с какой-либо зловещей целью, которая не объяснима. Реакция Бастрыкина правомерная и естественная, Красовский не должен находиться ни на каких государственных каналах".
"Что очень важно, теперь вопрос об ответственности за все его разжигания ненависти встал особо остро, ведь задета репутация целого государства, а не телеканала. Ведь чем отличается предложение топить и сжигать детей на Украине от обвинения российских войск в массовых убийствах в Буче и Ирпени? Поэтому силовой блок намерен сейчас очень плотно взяться за это дело, люди в погонах давно точат на него зуб. И одна из башен АП, стоящая за А. Красовским и которая, вполне вероятно, предпримет попытки вернуть его в эфир, может уже не помочь в этом деле", - считает ТГ-канал "Друид".
"Во время проверки должна быть дана оценка его словам: что конкретно он хотел сказать и действительно ли у него был умысел призвать общественность навредить детям. Либо это было непродуманное эмоциональное высказывание и у него не было таких намерений. В случае возбуждения уголовного дела с учётом его раскаяния суд может увидеть необходимость назначить ему наказание в виде штрафа, а не отправлять на перевоспитание в колонию общего режима. В этом случае штраф может составить от 300 до 600 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода за период от двух до трёх лет. Однако, если во время проверки выяснится, что слова Красовского произнесены на эмоциях без цели возбудить вражду, то и состава преступления в этой ситуации нет", - заключила в интервью телеканалу "Москва 24" юрист Елена Пономарёва.
ТГ-канал "Образ будущего": "Марго приостановила сотрудничество, не уволила. За ней АП в целом. В кулуарах при этом уверены, что Красовского вернут точно «в эфир». Кто стоит за Красовским? Кто это всё позволяет? <...> Вопрос не в том, уволит ли Маргарита Симоньян Красовского после этого, а в том, уволит ли Красовский Симоньян. <...> Антону Красовскому не грозит уголовное дело. Тимур Прокопенко (заместитель начальника управления по внутренней политике АП - Прим.) и вся голубая королевская рать с самого утра обзванивают всех причастных. Проверка СК будет носить формальный характер и после отказного в течение 2-3 мес. он вернётся на RT. Симоньян решила на месяц, Громов сказал 2-3 — оставляя лаг для вариантов. Сам же Красовский ни о чём не сожалеет, более того, всю ночь активно ругался в чатах с коллегами и самой Марго, доказывая своё право на вольнодумство и временное помешательство. Ничего нового не будет для касты придворных шутов. <...> Когда за гомосека вписывается эстет-державник, очень смешно. У Симоньян или бардак, или плюрализм. И то и другое очень не вовремя. <...> Маргарита Симоньян отрапортовала в АП, что деньги и время «сделали из неплохо образованного гея и средней руки политтехнолога обычного пидораса». Таких много на ТВ и Ютубе, пусть там и пересидит 2-3 месяца. Но! Мы! Своих! Не бросаем! На том и порешили. Расходимся, вата".
Для обитателей ряда кабинетов на Старой площади (а соответственно - для кормящихся с их руки медиаменеджеров/блогеров/публицистов/интеллектуалов) содомит Красовский остаётся и останется ценным кадром. Это принципиально (для них). Это святое - тусовочка.
"Нужно сделать паузу и подождать, пока уляжется. А потом «на данный момент сотрудничество возобновляется». Так? Скорее всего так. Сейчас гомосека начнут уговаривать: «Антоша, извинись, ну что тебе стоит? 600 тысяч сами себя не получат. Ну ляпни, что сожалеешь и всё. И назад». Он ляпнет. Ему-то что? Лишь бы и дальше на подсос. Только цена то этому ляпу такая же, как всему Красовскому. А ведь если его снимут с бюджета, то завтра же мы узнаем, что он всегда был против войны, Путина и он немедленно уезжает, ибо в этой «помойной Рашке» и т.д. Именно так и будет. Инфа 100%. Но они его любой ценой сохранят. Им важно; чтобы тусовка не распалась, а не Россия победила", - заметил ещё утром политолог, доцент кафедры истории России РУДН Борис Якеменко.
Напоследок - заявление МИД России: "В медиа-пространство и блогосферу была вброшена информация о том, что якобы официальный представитель МИД России Мария Захарова оправдывает высказывания Антона Красовского, сделанные им в эфире «RT России» 20 октября 2022 года. В качестве «доказательства» приводится комментарий Марии Захаровой об Антоне Красовском полуторамесячной давности в «Соловьёв Live» от 15 сентября 2022 года, на деле не имеющий абсолютно никакого отношения к недавним высказываниям журналиста. Реплики Антона Красовского от 20 октября 2022 года официальный представитель МИД России Мария Захарова не комментировала".
* террористическая организация, запрещённая в России
Свежие комментарии