На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Модест
    Китайцы Ан-2 до сих пор производят и не заморачиваются, только моторчик свой поставили. Просто нет альтернативы  по в...В России появится...
  • Регина Толстоброва
    Молодцы наши бойцы,  скоро так  все захватят.  Унас на  фронте одни успехи. у Киева полный крах.Украина: конец ...
  • Tatyana Zaytseva
    👍😀Возмездие

Норот против...

Вчера  опубликовала  небольшой  комментарий Про нытиков, а  сегодня  листала  старую тетрадь,  и  нашла  прекрасное и  ничуть  не  устаревшее  за  12 (!!!) лет  дополнение  к ней.  Полюбуйтесь.

Мой опыт участия в избирательных кампаниях некоторых товарищей с конца 80-х годов показывает, что есть совершенно замечательные позиции, против которых люди выступают всегда и везде, вне зависимости от обстоятельств. Точнее, всегда найдется оголтелое меньшинство / большинство, которое будет выступать против. Начну перечисление с малого:

1. Например, люди всегда выступают против строительства мусороперерабатывающих предприятий или очистных сооружений "в окрестностях" своего дома.
На вопрос о том, что «куда бы не помещали сие предприятие, кроме, разве что Луны и Северной Индигирки, там всегда будет кто-то жить, и как тогда обходится с теми кто там живет? Или просто ваш мусор не вывозить?» - ответ всегда универсален: мусор вывозить, а что с теми людьми будет, нас это не касается, но рядом с нами - ни-ни, не позволим! - Ничего удивительного - население же мусора не производит, писает "Красной Москвой", а какает розочками... (Отсебятина, то есть  примечание  от себя.  Подтверждаю -   сама  слышала  подобное  в  катасройку  и в  начале 90-х:  рядом  с  нами  не  позволим, и точка!)

2. Любое начальство всегда вызывает у человека с улицы гарантированные приступы ненависти. Ибо а) мешает: кому матом стены расписывать, кому воровать, кому кушать... и б) у них денег куры не клюют... Расскажи убедительно коррупцию, генеральские дачи на 20 сотках, - и ты король политической арены. Про то, какими лопатами и ломиками улицы от снега и льда чистить - это скучно и бытовуха. Генеральские дачи и коррупция - веселуха гарантирована. Вообще, квартира соседа всегда больше. А про начальство и говорить нечего.

3. Когда ворует начальство, возмущение народа - одно. Но еще более эффективный способ вызвать революционный подъем масс - это принять меры случайно или намеренно затрагивающие неотъемлемое право на воровство самого сурового народа-богоносца…

4. Запрет пить и ширятся. Ну, это вообще бомба. За свое право напиваться до поросячьего визга народ порвет любую власть. Не могу исключить, что с Христом получилось недоразумение и еще одна его заповедь - "Не пей!
" - была намеренно изъята из обращения: мусульманам вот запрещено же, якобы... По крайней мере, это вполне может объяснить энтузиазм толпы, требовавшей его распятия из-за запрета распития. (Отсебятина, то  есть  дополнение  от себя. Сейчас   к  запрету  пить и  ширятся добавились ограничения  в  интернете -  как показывают  недавние  беспорядки  в  Непале,  за  попытку  запретить  новый  наркотик, то бишь интернет, народишко порвёт  любую  власть)

Есть еще множество причин для вековечной борьбы за справедливость и счастье народное.

Но для начала хватит, а вы и сами припомните другие варианты.

Особо замечу - эти способы универсальны, не имеют ни национальной, ни классовой окраски. Разве что революционные формы культурно окрашены. Не более того.

Автор  сего  шедевра -  давно  уже   свихнувшийся  на  левацкой  почве, но  когда-то выдававший отличные тексты пан (или  скорее  ребе) sl_lopatnikov

Ссылка на первоисточник
наверх