Спутник, несущий телескоп для исследований NASA, запустит в 2024 году на орбиту компания Илона Маска. А юмор этой ситуации заключается в том, что вес спутника – лишь 69 килограммов, тогда как за его запуск сдерут с госбюджета почти 99 миллионов долларов. Возникает вопрос: а как же обещания насчёт «килограмма на орбиту за $1 тысячу», которые «гуру американского хайтека» обещал воплотить в жизнь ещё к 2015 году?
Несколько дней назад в СМИ появилась информация, что ужасно отсталый «Роскосмос» благополучно вывел на заданную орбиту ещё пачку спутников для компании OneWeb.
«Все 36 спутников связи OneWeb успешно отделились от российского разгонного блока "Фрегат" и выведены на целевые орбиты», - говорится в сообщении Роскосмоса, опубликованном в Twitter.
Как уточнили в пресс-службе госкорпорации, последовательное отделение девяти групп космических аппаратов от разгонного блока прошло в соответствии с заложенной специалистами Научно-производственного объединения имени Лавочкина циклограммой полета. Аппараты были выведены на круговую орбиту высотой 450 км. Переход на орбиту высотой 1 200 км спутники осуществят с помощью собственных двигателей».
https://tass.ru/kosmos/12667583
Российские креаклы-маскофилы, естественно, тщательно игнорируют подобные события. Ну, потому что иначе может треснуть упорно лелеемый маня-мирок, в котором наша страна отстала от Запада во всём лет на 50-100, а SpaceX вот-вот похоронит «Роскосмос» дешевизной запусков.
О том, как выглядит эта «дешевизна», наши ехидные сограждане пишут всякий раз, когда NASA публикует итоги очередного тендера.
Например, в начале текущего года американцы объявили, что в 2024-м Маск отправит на орбиту телескоп. А на днях один из пользователей ВКонтакте посчитал, сколько же стоит это удовольствие.
«SPHEREx (СпектрофотОметр исследования истории Вселенной, эпохи реионизАции и льдов) — планируемый космический телескоп, работающий в ближнем инфракрасном диапазоне, который будет проводить панорамное исследование неба.
Масса спутника составляет невероятные, астрономические, неподъемные 69 килограммов!!! Стоимость запуска составит 98,8 миллиона долларов.
Всего каких-то жалких $98,8 миллиона, что составляет 1 431 884 доллара за килограмм.
И это только потому, что только лишь Илон Маск может выводить в космос так дёшево!»
https://vk.com/wall1394544_7175
Как напоминает мой ехидный тёзка Руслан Карманов, тот же Маск обещал удешевление до 1 тысячи долларов за вывод килограмма груза на орбиту.
https://vk.com/wall288925483_792818
Причём – уже к 2015 году обещал. Добавлю от себя – в 2020-м тот же Маск трепал языком и о меньших суммах.
«Глава SpaceX Илон Маск рассказал, что стоимость вывода одного килограмма полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту можно будет сократить до $10. Это получится сделать благодаря частым еженедельным запускам многоразового космического корабля Starship и ракеты Super Heavy».
Думаю, нет нужды пояснять, какой гопак-хайтек плясали вокруг этих заявлений восторженные маскофилы. Ведь если верить в подобные сказки, то цена, выставляемая «Роскосмосом» те же британцам, выглядит непомерной.
«OneWeb платит Роскосмосу за весь вывод своих спутников 1,2 миллиарда $.
1 200 000 000 поделить на 21 пуск = 57 142 857 доллара за запуск;
поделить на 672 спутника = 1 785 714 за 1 спутник весом 147,7 килограмма.
Получается 12 090 $ за 1 килограмм полезной нагрузки.
То есть, в среднем 12 090 $ за килограмм доставки на разнородные орбиты (разгонным блоком Фрегат) с трёх разных космодромов (КурУ, Восточный, Байконур)».
https://vk.com/wall1394544_7175?w=wall1394544_7175_r7188
12 тысяч 90 долларов за вывод килограмма груза в виде спутников на орбиту у жутко дорогого и отсталого «Роскосмоса» и 1 миллион 431 тысяча 884 доллара за аналогичный показатель у передового и постоянно удешевляющего запуски за счёт многоразовости Маска.
Почувствуйте, как говорится, разницу.
Впрочем, сами знаете – апеллировать к разуму маскофилов бессмысленно, по причине отсутствия такового. Максимум – потроллить, чтобы они обиженно заверещали и укрылись в персонализированной ракушке своего уютного маня-мирка.
Свежие комментарии