Спрашивали - отвечаем!

Тут    на  днях     на  мой    пост Даже если бы Донбасс вернулся в Россию в 2014 году, это не предотвратило бы войну... набежали  подсвинки  и  выруси  со  всякими-разными   вопросами.  На  некоторые   из   этих     вопросов    я  отвечу   сегодня   отдельным   постом  -   отвечу  не  корысти  ради   не  потому,  что   хочу    доказать  что-то  подсвинкам ( подсвинкам  доказать  ничего  нельзя,  ибо  они  необучаемы),   а  потому,  что   в   России,  увы,  всё  еще     встречаются    вроде  бы   неплохие   люди,  которые  наивно  спрашивают:  "Ну  как  же  так    получилось?  Может  не     надо  было  начинать?"  Вот    с  этими    неплохими, но  наивными людьми       и  надо  работать,  так  что  поехали.

Вопрос  первый  под  условным  названием "не тронь   дерьмо  -  вонять  не  будет"  "не  надо  было  начинать". Подсвинки    формулируют  его  так:
"Россия игнорирует события начала 2014 года на Украине, Крым не присоединяет, никому на Донбассе не помогает - войны нет, кризиса в экономике нет, все живем хорошо и мирно",    "чужую территорию вообще не надо было забирать",  и  так   далее.
Ответ.    Война   между       Западом  и Россией     (а  мы   сейчас    воюем  не  с  Украиной,  а  с  объединённым   Западом)   началась  бы  в  любом   случае.    Не  начаться   она   не  могла,  ибо     Запад  регулярно,  раз  в столетие,  собирается  всем  кагалом   и   идёт  нах  остен,  дабы  окончательно  решить   русский  вопрос, и   сидением   на   попе  ровно   предотвратить  войну   невозможно.      Как  сказал  однажды  наш  Президент,   если  наш  мишка  будет   сидеть  спокойно, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком,  его  в  покое  не  оставят.  "Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти..."
Итак,      война         между   Россией  и  Западом   в  любом  случае   началась  бы.   Разумеется,  если  бы   мы  в  2014    сдали  и  Крым,  и  Донбасс,      начало  войны  было  бы  иным.  Каким  именно  -  я  не   знаю,    но  зато  я  точно   знаю,  какова  была  бы  конфигурация  на  момент  начала  бовых  действий:     в  Севастополе  не  российский  флот,  а  НАТОвский,        под  Харьковом,  Луганском  и  Донецком   (то  есть  рядом  с  Белгородом,  Воронежем  и  Ростовом)   НАТОвские  ракеты  и  ПВО,  Украина   в  НАТО   или      де юре,  или  де  факто.  Такая   конфигурация   нас  категорически   не устраивала,  и потому    был  Крым,  был Донбасс  и   вот  сейчас  идёт  СВО.

Вопрос  второй: "Зачем западу нападать на Россию? Добывать святые нефть и газ в ядерной пустыне очень дорого"
Ответ:
1.  Потому,  что  Запад   надеялся   обойтись   без  ядерной  войны    и   как  раз  для  войны  обычными  средствами  и  готовил  в  качестве      пушечного  мяса  Украину.
2.  Потому   что     Запад  привык  грабить, а  не  покупать,  и  вообще,          выгоднее  отбирать  даром,  чем  покупать.
3.  Потому,  что  Запад   ненавидит      Россию  и  русских   иррациональной  сатанинской  ненавистью.

Вопрос   третий.  "Ну,  Запад  это  Запад.  А  Украина  на  ядерную  державу   не  напала  бы.  Вообще думать что страна чья армия неспособна победить за 8 лет армию таксистов и шахтеров собирается напасть на ядерную державу которая на порядки превосходит по вооружениям и ресурсам, может только человек не способный критически и логически мыслить".
Ответ (тут  я   процитирую   своего  комментатора). "Украину в любом случае готовили как антироссийский таран. Причем ещё с советского времени - разномастных националистов. Я мантру про то, что надо отобрать у России Кубань, слышу с 1994 года. И примерно с этого же времени хохлоиды "разогревают" себя боевыми воплями о том, что Таганрог - украинский город, Белгород с областью - украинские, запад Курской и Воронежской - исконная Украина, да - Приморье тоже Украина (Зеленый клин).
Всё на полном серьёзе. А это значит, что эта шобла некрофилов при первом же удобном случае кинется и не посмотрит ни на какое ЯО России. Поэтому - упредить, это правильно (см. как ведут себя в аналогичных ситуациях США, GB, Израиль и т.д.)".

Вопрос  четвёртый.  Возражение  на     наш  ответ  к   вопросу  номер  три: "Много кто и чего говорил. Разговорчивых полно.  Колотить себя в грудь и громко вопить - нормальное для гориллы поведение.Но это не значит, что она реально полезет в драку".
Ответ: Горилла - да, скорее всего не полезет. А вот украинец - с вероятностью 99,99, что полезет.  И  вообще, «запомните навсегда: если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — верьте ему. Не рассуждайте, как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу, окажется поздно. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет — хватайте детей, что можете взять, и бегите оттуда. Только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее». Конец  цитаты.

Вопрос  пятый. "У половины украинцев родственники живут в России, у меня кстати тоже, вот нахрена мне идти в Россию кого то убивать. Отриньте эмоции и попытайтесь логически рассуждать".
Ответ. У нас до сих пор есть дурачки, которые рассуждают так же: "Ну вот у них же родственники в России, они сюда на заработки ездили и в ту войну с нами в одних окопах воевали. Зачем им нам убивать?"
Мы им объясняем:   ну  вот   так  сложилось,  что  бывшие   русские  люди,  в  массе  своей  обычные    хатаскрайники,  превратились  в  кровожадную  нелюдь.  Почему  так  произошло,  позже  будут  изучать    психиатры  и   прочие  специалисты. Ну  а  пока  надо  просто  уяснить  себе  -   эту  угрозу  у  наших  границ  надо  нейтрализовать. АМИНЬ.

Ну  вот  пока   так.