На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Наталья Павлова
    Ну прямо можно подумать, что в Москве только 2 мигранта с российским гражданством не встали на воинский учёт...Нет воинского уче...
  • radiofree
    Надо сделать как во франции,хочешь гражданство получить,вперёд на СВО и только так.Нет воинского уче...
  • Ольга Есикова
    Видимо условия содержания позволяют пользоваться средствами связиЭкс-сенатор Арашу...

О пассионарности

Тут мне на днях поступил комментарий.

"Там (там это на украине) изначально естественное состояние "моя хата с краю", к нынешнему нацизму много факторов привели, в т.ч. запукрское униатство. Как самостоятельное государство Украина точно к нацизму вернется, а оккупации не будет, как Путин сказал".

Я как известный укроповед хочу это прокомментировать и рассказать, как украинцы к нынешнему состоянию пришли, и пояснить, почему дело тут не только униатстве.

Приступим.

Структура любого общества во все времена примерно одинакова: 5-10% "светлых" пассионариев, то есть тех, из которых могут получится герои, святые и пр.; 5-10% "тёмных" пассионариев, из которых получаются убийцы, мародёры и предатели; и 80-90% простецов-обывателей.

Нам тут могут сказать, что термины это неправильные, что пассионарность не имеет знака, а те, кого мы назвали "темными" на самом деле не пассионарии, а субпассионарии, и всё такое прочее. Я на это отвечу так: поскольку гуманитарные науки не совсем науки, мы продолжим использовать термин "пассионарии", ибо его и так все используют - в частности, я на этой неделе слышала несколько раз, как по России-24 "пассионариями" назвали навозовцев. Так что термин "пассионарии" мы оставим, и термины "светлые и тёмные" тоже: а надо же как-то отличать того, кто погибает, спасая женщин и детей, от того, кто прикрывается женщинами и детьми.

Итак, с терминами мы определились. Идём дальше.

На территории так называемой украины при СССР и в первые годы после его распада структура общества была такая же, как всегда и везде: 5 (10) - 90 (80) - 5 (10). То есть те знакомые нам по юморескам и анекдотам типичные хохлы - жадные "хитрые" хатаскрайники (моя хата с краю, сало надо перепрятать, цэ пид помидоры, насралося, власть меняется, и т.д.) - действительно существовали в больших количествах.

А теперь внимание, переходим к самой сути.

Говорят, что ход истории зависит в том числе и от того, КТО ("светлые" или "тёмные") в переломные моменты истории сможет перетянуть на свою сторону молчаливое болото. Если болото встаёт на светлую сторону (ну или его туда перетягивают) - народ выходит на Куликово поле, чёрные сотни прогоняют поляков из Кремля, наши казаки въезжают в Париж, а  наши танки входят в Берлин.

Если болото встаёт на тёмную сторону - получаем руину, колиивщину, современную украину и вот это всё.

На украине процесс перетягивания болота на сторону тёмных начался ещё в СССР, ускорился после так называемой незалежности, и ОЧЕНЬ резко ускорился в 2014 году. Тёмные перетянули болото на свою сторону, переформатировали и отчасти сломали (хотя как можно сломать болото?) его. В результате подлые, жадные, "хитрые", но относительно неопасные хохлы, предпочитающие при смене власти просто сменить портрет, превратились в неуправляемую психически нездоровую нежить, готовую грабить, жечь и самым жестоким образом убивать стариков, женщин и детей.



На данный момент там таких  нежитей  около 99%.

Можно ли что-то с этим сделать - я не знаю.

Поэтому всегда выступаю за то, чтоб этот лепрозорий на баланс не брать, а вырвать ядовитые зубы, огородить и оставить гнить.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх