На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Михаил Пантюхин
    Что этим неучам и дебилам доказывать!? Они историю Европы с римской империи и Византии не знали , да ещё забыли! Поэт...Именно русский на...
  • ninikooo Митусова
    Опять начинается словоблудие. Только опыт ОАЭ- « трудовая миграция», билет домой за « свой счёт», никто из родственни...Лавров объяснил г...
  • Tania Еременко
    Нет... господин Лавров, не нужны таджики нам, узбеки, казахи, киргизы. Пусть живут в своих странах и пусть  свои през...Лавров объяснил г...

Самый главный вид украинского национализма

Прислали    вчера  в  комментарии  отличнейший  текст.  Ссылку  не     указали,    пришлось  самостоятельно    искать.  Текст  вот.

Когда говорят об украинском национализме, вспоминают либо каких-нибудь галицийских местечковых русофобов типа Ирины Фарион (которые искренне ненавидят русский язык и даже русскоязычных украинцев, а свою галицийскую культурку считают эталоном для Украины), либо русскоязычных либералов и русскоязычных неонацистов, расистов типа Белецкого (которые нередко русскоязычные и охотно бы сами забыли украинскую мову, если бы не мешающаяся Фарион). Их условно можно назвать "львовским" и "киевским" национализмом.

Но все забывают про ещё один вид украинского национализма. Самый главный.

Точное название ему подобрать непросто - его можно назвать и “(пост)советским”, и “бытовым”, и “умеренным”, и “лайт-“, и “российскомовным”, и “днепропетровским” (в противовес “киевскому” и “львовскому”).

Совершенно точно, что этот вид является самым коварным, самым легкоусвояемым и самым трудновыкорчевываемым, а заодно и, конечно, самым массовым.

Он прекрасно обходится без мазеп, петлюр и бандер (мало того, в его рамках этих персонажей вполне допускается мягко журить, а порою и сравнительно жестко критиковать, а слово "свидомый” употреблять как ругательство). И наоборот, может хвалить Ленина, Жукова, Сталина.

Он вполне индифферентен к мове и вире: его адепты могут вовсе не владеть украинским (мало того, даже мягко журить особо ретивых украинизаторов) и не задумываться, в чьей юрисдикции находится церковь, куда они захаживают полтора раза в год.

Его постулаты и тезисы зародились не в львiвських каварнях, не на склонах Карпат, не в австрийских гимназиях, не в канадских университетах.

Его питательная среда - днепропетровские хрущобы, запорожские заводы, одесские шалманы, харьковские пивные.

Есть подверсии для бумеров (с акцентом на советский период) и для зумеров (на постсоветский), но с высоты птичьего полета они идентичны.

Его первоосновы таковы:

1) Украина - не Россия. Отдельность украинской нации и государства от России состоялась как факт и ценна сама по себе.

Все и любые сходства, тождества и совместные достижения велико- и малорусской культуры в рамках этой концепции могут отрицаться, могут приниматься, могут даже оцениваться высоко, но не могут поколебать центрального тезиса. Самоценность украинской нации и государства может обосновываться по-разному, в широком спектре  - от до “не надо оглядываться на большого брата” до “так проще делать гешефт”.

2) Украина лучше России. Украина превосходит (и, возможно, всегда превосходила) Россию по уровню чего надо (цивилизации, демократии, уровня жизни, потребления сала, ассортименту минибаров, ad infinitum).

Напомним, что для этот тезиса не нужны никакие трипольские протоукры с выкопанным ими Черным морем, он преспокойно расчухивается на материале примерно 1972 - 2022 г. Более высокий уровень жизни УССР по сравнению с РСФСР при софье власьевне был одновременно статистическим фактом и реальностью, данной в ощущениях. Собственно, ставшие мемами минибары и “орки, впервые увидевшие асфальт” пришли из УССР. Суровая статистика, указывающая на десятикратное превосходство РФ по ВВП и трехкратное по доходам на душу населения, нисколько не колеблет этот тезис - ведь Украина неизменно побеждает Россию в рейтингах демократии, евроориентированности, развития бизнес-среды и прочих эфемерных субстанций.

3) У Украины есть счеты к России. Россия должна если не “платить и каяться”, то хотя бы просто не мешать людям жить.

И снова напомним, что этот тезис замечательно функционирует без апелляций к кативням в Батурине, знищенням Запорожской Сiчи, Эмским указам, голодоморам и прочих преданиям старины глубокой. Для его жизнедеятельности вполне достаточно истории позднесоветского и постсоветского периода. Как уже заметили проницательные читатели, он является зеркальным отражением тезиса 2, при этом все достижения Украины в период ок. 1972 - 2022 происходят исключительно от, условно говоря, особого украинского характера, а все неудачи - исключительно из-за козней Москвы.  Разумеется, никаких взаимоисключающих параграфов, только сложная диалектика вопрекизма-благодаризма.

Осмелюсь предположить, что описанные тезисы, этот minimum minimorum украинского национализма, в настоящее время разделяет по меньшей мере 80% населения этого государственного образования.

А это значит, что “многим людям придется долго и упорно работать”.

Найденная  мною  ссылка  вот - https://t.me/russnasledie/3031
Но  я  не  знаю,  первоисточник  это,  или  нет.


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх