Вчера произошло очень важное событие - уважаемый Никита Сергеевич Михалков (а он один из тех немногих, кого можно назвать моральным авторитетом) в своём новом выпуске "Бесогона" под названием "Сколько будет 2+2?" высказался о недавнем скандале под условным названием "дайте снаряды вагнерам".
Никита Сергеевич не назвал никаких имён и говорил довольно дипломатично, но при этом все акценты расставил чётко.
1. Никита Сергеевич сам служил и знает, что армии и в мирное, и тем более в военное время возможны накладки.
2. Михалков не знает точно, что там произошло и кто виноват, но он точно знает, что НЕЛЬЗЯ вбивать клин между Минобороны и рядовыми солдатами и офицерами, между военными и гражданскими, и т.д.
3. Разногласия в нашем стане только играют на руку врагу (тут была показана рожа Буданова и процитированы его слова о том, что Украина использует противоречия между Министерством обороны и Пригожиным)
Что же. Огромное спасибо Никите Сергеевичу за смелость и за правду. Теперь можно высказаться и нам. Разумеется, мы не будем столь дипломатичны, хе-хех. Приступим.
Давайте смотреть правде в глаза: то, что говорит го-н Пригожин, может говорить только или враг, или дурак. Теоретически возможен и третий вариант - не враг и не дурак, а ошибающийся - но в данном случае это маловероятно, потому что в случае ошибки человек, если он не враг и не дурак, старается поскорее эту ошибку исправить.
Проиллюстрирую это примером. Летом уважаемый Рамзан Ахматович, которого иногда заносит, допустил нелицеприятные высказывания в адрес некоторых генералов. Что было потом, я не знаю. Возможно, старшие товарищи намекнули Рамзану Ахматовичу, что это неправильно. Так или иначе, но с тех пор недопустимых высказываний у Рамзана Ахматовича больше не было - во время недавних перемещений в военном руководстве в комментариях Рамзана Ахматовича проскальзывало лёгкое злорадство, но не более того: наоборот, теперь Рамзан Ахматович часто говорит, что у него прекрасные отношения с Министерством обороны, и т.д.
С Пригожиным же всё обстоит с точностью до наоборот. Во время скандала под условным названием "дайте снаряды вагнерам" он не останавливался, несмотря на то, что даже персонажи типа близкого к военкурвам Кассада писали, что эта свара уже всех достала и такие вопросы надо решать в непубличном поле. Более того уже когда тема "дайте снаряды вагнерам" стала затухать, го-н Пригожин продолжил плеваться в сторону Министерства обороны: в частности, после того, как С. Шойгу на селекторном совещании сказал, что освобождение Бахмута позволит проводить успешное наступление вглубь обороны ВСУ, Пригожин тут же завопил " Не мешайте нам убить этого медведя!" ( в смысле, взять Бахмут).
Услышав это "не мешайте нам!", я сказала себе: если по справедливости, то надо бы забросить Пригожина на границу Украины с Белоруссией, и пущай воюет - там ему никто не будет мешать... так, погодите, это лирика. А если серьёзно, то встаёт вопрос: а что будет дальше? Попробую спрогнозировать то, что будет дальше, на конкретных примерах.
Был такой Игорь Иванович Стрелков. Во время обороны Славянска в 2014 мы все с волнением читали о том, как "Игорь Иванович" грустит. А потом Стрелков погиб в Славянске, а выжившего его высокоблагородие господина беглокомандующего Гиркина на фронт не берут даже рядовым бойцом - ибо слишком он токсичен.
А ещё была такая пани Поклонская - "няш-мяш Крым наш", ставшая одним из символов Крымской весны. Её обожали, ею восхищались, её рисовали в анимешном стиле и в виде императрицы и т.д. Её любили бы и по сей день - для этого ей надо было просто сидеть в Думе; делать таинственное лицо, дуре, и не очень сильно косячить. Но она просто сидеть и молчать не шмогла, и теперь фактически забыта.
Думаю, что со временем с го-н Пригожиным произойдёт нечто подобное - он превратится в Гиркина. Также есть вероятность того, что из него попытаются (собственно, эти попытки уже идут) сделать майданного вождя, так что будем бдительны.
Свежие комментарии