Будем бдительны...

Вчера   произошло  очень   важное    событие     -    уважаемый    Никита  Сергеевич  Михалков (а   он  один  из  тех    немногих,  кого   можно  назвать  моральным  авторитетом)  в   своём   новом    выпуске   "Бесогона"  под  названием  "Сколько  будет  2+2?"  высказался   о  недавнем     скандале    под   условным   названием  "дайте  снаряды  вагнерам".

 Никита  Сергеевич  не  назвал      никаких     имён    и  говорил  довольно      дипломатично,  но  при  этом  все  акценты  расставил    чётко.     Эти  акценты таковы:
1. Никита  Сергеевич  сам  служил  и  знает, что   армии   и  в  мирное,  и   тем  более  в    военное  время возможны  накладки.
2.  Михалков   не  знает точно, что  там  произошло и  кто  виноват,  но он точно  знает,  что   НЕЛЬЗЯ    вбивать  клин  между    Минобороны  и  рядовыми  солдатами  и офицерами,  между  военными  и  гражданскими,  и  т.д.
3.    Разногласия  в  нашем  стане только  играют  на  руку  врагу (тут  была  показана     рожа   Буданова   и  процитированы  его  слова     о том,  что   Украина    использует    противоречия  между  Министерством  обороны  и     Пригожиным)

Что  же.   Огромное     спасибо   Никите  Сергеевичу    за  смелость  и  за  правду.  Теперь    можно   высказаться  и  нам.  Разумеется,  мы      не  будем  столь  дипломатичны,  хе-хех.  Приступим.

Давайте  смотреть    правде   в  глаза:  то,  что    говорит    го-н  Пригожин,    может  говорить  только  или  враг,  или  дурак. Теоретически   возможен   и   третий  вариант -  не враг   и не  дурак,  а   ошибающийся -   но  в  данном  случае     это  маловероятно,  потому  что   в  случае  ошибки  человек,  если  он  не  враг и  не  дурак,    старается  поскорее       эту  ошибку   исправить.

Проиллюстрирую   это  примером.  Летом    уважаемый  Рамзан  Ахматович,  которого    иногда  заносит,   допустил     нелицеприятные   высказывания       в  адрес    некоторых    генералов.     Что  было  потом,  я  не  знаю.   Возможно,    старшие  товарищи           намекнули  Рамзану  Ахматовичу,  что    это    неправильно.  Так  или  иначе,   но  с  тех  пор   недопустимых  высказываний  у  Рамзана  Ахматовича    больше  не  было  -   во  время  недавних  перемещений  в       военном  руководстве   в   комментариях   Рамзана  Ахматовича   проскальзывало  лёгкое  злорадство,  но   не  более    того:  наоборот,   теперь  Рамзан  Ахматович  часто  говорит,  что   у  него   прекрасные  отношения  с  Министерством  обороны,  и  т.д.

С  Пригожиным   же  всё   обстоит  с точностью  до  наоборот.        Во  время   скандала  под  условным   названием "дайте  снаряды  вагнерам"   он  не останавливался,   несмотря    на то,  что  даже   персонажи   типа  близкого  к  военкурвам  Кассада   писали, что   эта  свара  уже  всех  достала  и  такие    вопросы  надо  решать в  непубличном    поле.  Более    того      уже    когда    тема  "дайте  снаряды  вагнерам"  стала    затухать,       го-н  Пригожин     продолжил  плеваться   в сторону  Министерства обороны:  в  частности,  после   того,  как  С.  Шойгу  на  селекторном  совещании    сказал,  что освобождение Бахмута позволит проводить успешное наступление вглубь обороны ВСУ,  Пригожин   тут    же     завопил " Не мешайте      нам  убить  этого   медведя!" (  в  смысле,  взять Бахмут).

Услышав  это "не  мешайте  нам!", я  сказала    себе:  если  по  справедливости,     то  надо  бы  забросить      Пригожина  на  границу    Украины  с  Белоруссией, и   пущай    воюет  -  там  ему  никто  не  будет   мешать...  так,  погодите,    это    лирика.  А  если  серьёзно,  то  встаёт  вопрос:  а  что  будет  дальше?  Попробую   спрогнозировать  то,  что  будет  дальше,  на  конкретных  примерах.

Был  такой     Игорь  Иванович  Стрелков.   Во  время             обороны     Славянска   в  2014  мы  все   с  волнением  читали  о том,    как  "Игорь  Иванович"     грустит.   А  потом  Стрелков   погиб  в Славянске,  а   выжившего    его   высокоблагородие    господина    беглокомандующего  Гиркина   на  фронт  не  берут  даже   рядовым  бойцом  -  ибо  слишком  он токсичен.

А  ещё  была  такая   пани  Поклонская  -    "няш-мяш  Крым  наш",  ставшая   одним    из  символов  Крымской  весны.  Её    обожали,  ею  восхищались,  её  рисовали  в   анимешном  стиле и   в  виде  императрицы   и  т.д.     Её  любили  бы  и  по  сей  день  -  для  этого  ей  надо  было  просто  сидеть в  Думе; делать  таинственное лицо,  дуре,  и  не  очень  сильно  косячить. Но  она   просто  сидеть и  молчать не  шмогла,  и теперь   фактически   забыта.

Думаю,  что   со  временем    с  го-н  Пригожиным  произойдёт   нечто  подобное  -   он  превратится  в  Гиркина.   Также  есть  вероятность  того, что  из  него попытаются  (собственно,  эти  попытки  уже   идут)  сделать   майданного  вождя,  так  что  будем   бдительны.